Langchain 使用有感: 1 Agent 是prompt操作管理器,管理了prompt工程以及进行CRUD等操作。 2 Chain 是链式操作,通过链式操作定义工作流。 langchain价值主张强...

用户昵称:韩一暐
Username:269cc267-7756-4583-a36b-5acd91bd41b6

Langchain 使用有感:
1 Agent 是prompt操作管理器,管理了prompt工程以及进行CRUD等操作。
2 Chain 是链式操作,通过链式操作定义工作流。
langchain价值主张强调服务于推理型应用,AI native研发工具链+运营运维工具+调试发布平台。

Agent中带有默认的各种Prompt Thought 的方式比如ReAct的能力,具备动态工作流的能力。
Chain 定义工作流的显性方式。

ComfyUI 和 Langchain 的区别是什么?(总有人问我这个问题)
价值主张和产品范围区别很大,所以早期用户之间可以认为是不同的两类人。
ComfyUI 作为sd出圈的可视化工作流管理工具,针对和优化的对象可能是SD-web-UI。目标是设计师中的coder,或者coder中的设计师,复合型的角色,加上SD组件众多,使得定义工作流、管理节点、调试等输出,也是之前流行的UI无法满足的需求。发展到现在ComfyUI,增加LLM节点,成为了拖拽式工作流得管理工具。使更多的有工作流思路的用户,可以快速输出自己想要的能力。RPA厂商突然拥有了更多的选择。

LangChain的主张推理型应用的后端开发框架,LangChain在Langgraph中提供了结点管理能力进一步工程化,始终没有对外输出自有的UI能力,产品的野心和收入的构建非常的完整。LangChain提供开源框架,LangSmith服务应用的运营场景,用于调试和prompt管理,LangServe可以托管APP并输出推理能力为API。

两者的可能的商业模式,
- ComfyUI输出自己的web应用平台,聚集一群人,最后可能会卖给谁,或者集成到figma之类的产品中,小而美的发展提供便利。
- LangChain 的Langserve覆盖了replica类似的模式,有可能成为新时代的heroku甚至更多,在大规模的请求的场景中,需要大客户的支持,或者养成一个社区。有可能的是langsmith prompt hub,提供了各种应用中分享出来的prompt。这个模式让我想起了最初的docker,docker swarm,docker hub,docker registry,最后K8s在巨人的推动下,docker没死,mesos再见,剩下的小而美依旧在线。

PS:工程上定义的Agent跟我设想的Agent还是有很大的不同,无论如何,都是工具,拆解和分析问题方法还是没改变,先跟机器人对齐了一波概念。

via 人工智能讨论组 - 即刻圈子 (author: 韩一暐)

via ChatGPT 精选 - Telegram Channel (author: aibot)
 
 
Back to Top
Copyright © 2025 BESTAI. All rights reserved.
BEST AI API中转 - OpenAI DeepSeek Claude Gemini Grok MidJourney 2.8折起
[email protected]