AI生成图片著作权侵权第一案宣判,AI 生成图像受到法律保护
原告李某使用AI生成涉案图片后发布于小红书平台;被告系百家号博主,发布文章配图使用了原告该AI生成的图片,原告遂起诉。
北京互联网法院审理认为涉案人工智能生成图片(AI绘画图片)具备“独创性”要件,体现了人的独创性智力投入(比如设计人物的呈现方式、选择提示词、安排提示词的顺序、设置相关的参数、选定哪个图片符合预期等等),应当被认定为作品,受到著作权法保护。
(民事判决书全文)
投稿:@TNSubmbot
频道:@TestFlightCN
via 🆕 科技新闻投稿📮 - Telegram Channel
原告李某使用AI生成涉案图片后发布于小红书平台;被告系百家号博主,发布文章配图使用了原告该AI生成的图片,原告遂起诉。
北京互联网法院审理认为涉案人工智能生成图片(AI绘画图片)具备“独创性”要件,体现了人的独创性智力投入(比如设计人物的呈现方式、选择提示词、安排提示词的顺序、设置相关的参数、选定哪个图片符合预期等等),应当被认定为作品,受到著作权法保护。
(民事判决书全文)
投稿:@TNSubmbot
频道:@TestFlightCN
via 🆕 科技新闻投稿📮 - Telegram Channel