OpenAI 重排 Pro 档位：5x和20x用量承诺下线
本周末，有订阅用户注意到 ChatGPT 的付费页面悄悄换了样。原先每月 100 美元和 200 美元的两档 Pro 会员，名字分别变成了"Pro Standard"和"Pro More"，而最让用户介意的是，页面上原本清清楚楚标着的"用量是 Plus 的 5 倍""用量是 Plus 的 20 倍"两行字已经消失，取而代之的是一句笼统的"比 Plus 用量更多"。
代码里现出第三档，月费或冲到 500 美元
其实变化早有伏笔。9 月 25 日，OpenAI 在公开的 codex 代码库里合并了一个涉及 24 个文件的改动，标题就叫"新增 Pro Max 方案并更新 Pro 显示名"。改动显示：系统新增了一个名为 promax 的方案类型，对外叫"Pro (Max)"；原来的 prolite、pro 两个内部代号，也分别改成显示名"Pro"和"Pro (More)"，正好对应页面上的 Pro Standard 与 Pro More。代码本身没写价格，但早前流出的应用内字符串显示，Pro Max 每月收费 500 美元，卖点是"最快的工作与 Codex 体验"。
旧的那套 5 倍、20 倍说法，很可能正是因为塞不下第三档才被拿掉——OpenAI 需要一套新话术来区分三个层级。Pro Max 主打极速响应和完整编程能力，有未经证实的消息称它可能跑在 Cerebras 的推理芯片上，但这点官方还没认。逻辑上也说得通：GPT-6 Astra 太吃算力，一度逼得 200 美元档暂停开放注册，多设一个"天花板"档位，既能让肯出高价的人拿到最好资源，也能避免低档用户被抢算力。
透明度争议，赶上 DevDay 前夜
不过，抹掉具体倍数、只留模糊承诺，也让老用户担心权益被暗暗调低——一句"比 Plus 更多"给了 OpenAI 很大的解释空间。网上意见分成两派：一派觉得分层收费天经地义，模型越聪明越费算力，团队和企业用 500 美元换效率也划算，甚至猜测这次调整是在为降价铺路；另一派则盯住透明度开火，认为删掉量化指标、换上含糊表述向来不是好兆头，已经有人喊"割韭菜"、劝退订。
本周二就是 OpenAI 的年度开发者大会 DevDay，这个传闻中的 Pro Max 会不会就地正式亮相，成了眼下最大的悬念。
via AI新闻资讯 (author: AI Base)
本周末，有订阅用户注意到 ChatGPT 的付费页面悄悄换了样。原先每月 100 美元和 200 美元的两档 Pro 会员，名字分别变成了"Pro Standard"和"Pro More"，而最让用户介意的是，页面上原本清清楚楚标着的"用量是 Plus 的 5 倍""用量是 Plus 的 20 倍"两行字已经消失，取而代之的是一句笼统的"比 Plus 用量更多"。
代码里现出第三档，月费或冲到 500 美元
其实变化早有伏笔。9 月 25 日，OpenAI 在公开的 codex 代码库里合并了一个涉及 24 个文件的改动，标题就叫"新增 Pro Max 方案并更新 Pro 显示名"。改动显示：系统新增了一个名为 promax 的方案类型，对外叫"Pro (Max)"；原来的 prolite、pro 两个内部代号，也分别改成显示名"Pro"和"Pro (More)"，正好对应页面上的 Pro Standard 与 Pro More。代码本身没写价格，但早前流出的应用内字符串显示，Pro Max 每月收费 500 美元，卖点是"最快的工作与 Codex 体验"。
旧的那套 5 倍、20 倍说法，很可能正是因为塞不下第三档才被拿掉——OpenAI 需要一套新话术来区分三个层级。Pro Max 主打极速响应和完整编程能力，有未经证实的消息称它可能跑在 Cerebras 的推理芯片上，但这点官方还没认。逻辑上也说得通：GPT-6 Astra 太吃算力，一度逼得 200 美元档暂停开放注册，多设一个"天花板"档位，既能让肯出高价的人拿到最好资源，也能避免低档用户被抢算力。
透明度争议，赶上 DevDay 前夜
不过，抹掉具体倍数、只留模糊承诺，也让老用户担心权益被暗暗调低——一句"比 Plus 更多"给了 OpenAI 很大的解释空间。网上意见分成两派：一派觉得分层收费天经地义，模型越聪明越费算力，团队和企业用 500 美元换效率也划算，甚至猜测这次调整是在为降价铺路；另一派则盯住透明度开火，认为删掉量化指标、换上含糊表述向来不是好兆头，已经有人喊"割韭菜"、劝退订。
本周二就是 OpenAI 的年度开发者大会 DevDay，这个传闻中的 Pro Max 会不会就地正式亮相，成了眼下最大的悬念。
via AI新闻资讯 (author: AI Base)
