举办全国小说写作月 (NaNoWriMo) 的组织因其为使用 AI 写作工具辩护而受到抨击，声称反对 AI 写作工具是“阶级主义和能力主义”。NaNoWriMo 在最近的一份声明中强调，谴责 AI 忽视了特权和可及性问题。这项年度活动鼓励参与者在每年的 11 月份写出一部 50,000 字的手稿，此前该活动接受了 AI 辅助的作品，但告诫不要完全依赖 AI。
包括作家丹尼尔·何塞·奥尔德在内的批评者，他因抗议而辞去了董事会职务，认为生成式 AI 损害了人类的创造力。许多作家认为这些工具利用了艺术家，而不是赋予他们权力。在 X 和 Reddit 等平台上，许多残疾作家因被暗示需要 AI 才能成功而感到边缘化，引发了强烈反弹后，NaNoWriMo 更新了其立场，承认了人们对生成式 AI 对该行业负面影响的担忧。
这场争议加剧了 NaNoWriMo 在透明度问题上的历史批评，这些问题与过去有关儿童安全的指控有关。随着创意圈内围绕生成式 AI 与非生成式 AI 的争论持续，NaNoWriMo 尚未在关于其立场的持续讨论中做出正式回应。
(The Verge)
via 老裕泰 - Telegram Channel
