当前的AI投资狂潮，预计到2027年支出将超过1万亿美元，这让人联想到19世纪40年代的维多利亚铁路狂热。正如当时铁路爱好者高估了需求并低估了成本，导致金融危机一样，AI投资者可能也忽视了巨大的挑战和过度投资的潜力。
这种比较突出了关键相似点：夸张的声明、不加批判的媒体宣传以及正常估值标准的暂停。虽然AI仍处于起步阶段，但围绕“超级智能”的炒作与铁路狂热中对变革性未来信念如出一辙。
像高盛公司的吉姆·科韦洛（Jim Covello）和红杉资本的大卫·卡恩（David Cahn）这样的专家质疑AI经济可行性，强调其惊人的成本和缺乏明显变革性应用。目前由OpenAI主导的市场，其34亿美元销售额远远不及证明这些投资合理所需的每年6000亿美元收入。
与铁路狂热类似，目前的AI繁荣特征是没有明显输家，每个人似乎都从不断上涨的股价中受益。然而历史表明，当泡沫破裂时，赢家和输家会更加清晰。这篇文章警告投资者要吸取过去教训，以批判性的眼光看待AI投资。
(路透社)
via 老裕泰 - Telegram Channel
