Peloton 押注 AI 失败：宣布裁员 11% 并深陷硬件增长困境

曾经在疫情期间大放异彩的居家健身巨头 Peloton 再次陷入舆论旋涡。尽管公司在去年高调宣布向人工智能转型，并推出了一系列搭载 AI 摄像头的高端设备，但这一策略似乎并未打动消费者。本周，Peloton 宣布裁减 11% 的员工，作为其缩减 1 亿美元开支计划的一部分。

回顾 Peloton 的发展历程，其在疫情初期的“非理性繁荣”掩盖了长期增长的疲态。随着全球健身爱好者回归线下健身房，Peloton 的订阅人数在 2025 年锐减超过 10 万，股价也随之暴跌。为了扭转颓势，公司试图通过 AI 技术背书来支撑更高昂的产品定价，推出了具备动作追踪功能的 AI 摄像头硬件。然而，高昂的客单价与生活成本的上升，让潜在买家望而却步，导致该系列产品销量惨淡。

AIbase报道指出，Peloton 目前的困境反映了许多科技公司在应用 AI 时的共性问题。尽管企业宣称 AI 能优化团队架构并提升效率，但研究显示，高达 95% 的生成式 AI 业务尝试未能实现收入的快速增长。对于 Peloton 而言，外界批评其过度沉迷于硬件制造，而忽略了其作为“内容与订阅平台”的核心竞争力。

由于市场反应冷淡，分析师对 Peloton 的涨价行为表示担忧，认为这可能进一步疏远其核心用户群。在社交媒体上，不少忠实用户也表达了不满，认为公司应该将重心放在明星教练和内容质量上，而非通过华而不实的 AI 硬件强制推高用户支出。目前，裁员已波及工程等多个核心团队，Peloton 的转型之路依然迷雾重重。

划重点：

● 📉 深陷裁员寒冬：Peloton 本周宣布裁撤约 11% 的岗位，旨在通过重组团队和优化工作地点实现 1 亿美元的降本目标。
● 🤖 AI 转型遭遇冷遇：虽然推出了集成 AI 摄像头的昂贵新硬件，但市场销量远低于预期，证明单纯依靠 AI 概念难以支撑高溢价。
● ⚠️ 定位偏离风险：用户和分析师指出，公司应回归“内容与订阅平台”的核心定位，而非盲目追求硬件销量和通过 AI 噱头涨价。

via AI新闻资讯 (author: AI Base)

市场监管总局公布5起AI领域不正当竞争典型案例:剑指“李鬼”模型与算法窃取

随着人工智能产业的爆发式增长，利用前沿技术实施的新型不正当竞争行为也日益增多。近日，国家市场监管总局公布了五起人工智能领域典型案例，涵盖仿冒混淆、虚假宣传、侵犯商业秘密等多种违法类型，旨在维护公平竞争的市场秩序。

1. 深度“蹭热度”:DeepSeek仿冒品接连被罚

在公布的案例中，两家公司因“搭便车”DeepSeek被查。北京奥蓝德信息科技与杭州博珩文化传媒均在其自建网站中，未经授权使用与“DeepSeek”官方相同或高度相似的字样、图标及页面设计，推广名为“DeepSeek本地部署工具”的软件并诱导付费。监管部门认为，这种行为利用信息壁垒误导用户，严重损害了官方品牌形象，两家公司分别被处以5000元及3万元罚款。

2. 跨国“借壳”:ChatGPT中文版名不副实

上海熵云网络科技通过其公众号“ChatGPT在线”提供AI对话服务，并自称是“ChatGPT中文版”。经查，该公司仅是调用OpenAI的API接口，而非产品本身，且头像设计与官方高度相似。监管部门认定其刻意制造混淆，构成不正当竞争，依法处罚款6.2万余元。

3. 算法即核心:15GB商业秘密窃取案

人工智能时代的商业秘密保护愈发严峻。某计算公司开发工程师闵某某，利用工作密钥擅自下载公司包含数据算法、大数据代码在内的核心技术文件共计15.88GB。杭州市市场监管局指出，算法是AI企业的核心竞争力，遂依据《反不正当竞争法》对其开出36万元的巨额罚金。

4. 技术的“帮凶”:AI语音软件助推虚假宣传

上海俏聘网络科技销售的“斗星智能”AI语音软件，在明知用户（贷款中介）无银行合作背景的情况下，仍帮助其利用预设的“银行名义”话术模板拨打骚扰电话。这种利用AI技术“背书”虚假信息的行为，不仅侵害了消费者权益，也触碰了法律红线，最终被罚款20万元。

via AI新闻资讯 (author: AI Base)