Anthropic推出交互式Claude应用 包括Slack和其他办公工具

via cnBeta.COM - 中文业界资讯站 (author: 稿源：cnBeta.COM)

Telegraph

Anthropic推出交互式Claude应用 包括Slack和其他办公工具

Anthropic 于当地时间周一宣布，Claude 聊天机器人正式上线一项全新功能，用户现在可以在对话界面中直接调用一系列交互式应用，用于处理日常工作场景。 这批首发应用以企业办公为核心，包括 Slack、Canva、Figma、Box 和 Clay，后续还将上线 Salesforce 集成。 启用后，Claude 可以在这些服务的已登录账户环境下运行，例如代用户发送 Slack 消息、生成图表或访问云端文件，具体能力取决于用户开启了哪些应用权限。 Anthropic 在博客中表示，数据分析、内容设计…

ChatGPT被发现引用由AI生成的Grokipedia数据 这可能会被用来炮制和传播虚假信息

Grokipedia 是埃隆马斯克旗下人工智能公司 xAI 基于 Grok 创建的维基百科，即这个网站上的所有内容都是由 Grok AI 自主编写的，Grok AI 在抓取互联网原始信息并加工后再次输出为百科条目。

现在 ChatGPT 就被发现有时候可能会引用来自 Grokipedia 的文章数据，引用的内容主要是某些不太常见的主题，例如涉及到伊朗政治以及英国历史学家理查德埃文斯爵士的生平事迹等。

问题在于很多用户会相信 ChatGPT 给出的回答，而 ChatGPT 引用的内容可能来自 Grok AI 编写的，Grok AI 又是引用自互联网再进行加工，这其中难免涉及到事件真实性等问题。

这就像是此前在人工智能领域部分 AI 公司使用其他 AI 工具生成的数据来训练 AI 模型，这可能导致 AI 模型出现幻觉并降低模型质量，甚至出现所谓的模型崩溃，虽然 ChatGPT 只是引用 Grokipedia 给出回答而非训练模型，但这同样可能出现虚假信息的问题。

正常来说 AI 工具应当引用知名网站或媒体发布的信息，如果 AI 不对内容来源进行甄别就很容易掉进陷阱，例如有些网站使用 AI 生成海量没有实际意义的垃圾内容，这些内容可能包含虚假信息甚至是谣言，要是被 AI 引用就可能造成虚假信息的广泛传播。

尽管每个 AI 工具都会注明信息可能存在错误，但真正能做到对 AI 回答进行核实的用户少之又少，也就是大部分用户可能不会核实 AI 给出的内容，这就会加剧虚假信息的传播。

目前 OpenAI 和 xAI 都没有就此事发布回应，OpenAI 或许要开发新机制来甄别不同信息来源的可靠性，否则未来 AI 引用 AI 生成的内容，别有用心的人就可以利用这个问题炮制虚假信息并借助 AI 传播。

via cnBeta.COM - 中文业界资讯站 (author: 稿源：蓝点网)

[Grok (iOS)] Grok is Temporarily Unavailable

Status: ACTIVE

Severity: outage

----------------------

Updates:

Mon, 26 Jan 2026 19:59:39 GMT

Investigating

Grok iOS app is currently unavailable for most users. Our team is working to restore service.

via xAI System Status

[Grok in X] Grok is Temporarily Unavailable in X

Status: ACTIVE

Severity: outage

----------------------

Updates:

Mon, 26 Jan 2026 19:55:45 GMT

Investigating

Grok in X is currently unavailable for most users. Our team is working to restore service.

via xAI System Status

[Grok (Android)] Grok is Temporarily Unavailable.

Status: ACTIVE

Severity: outage

----------------------

Updates:

Mon, 26 Jan 2026 19:54:55 GMT

Investigating

Grok on Android is currently unavailable for most users. Our team is working to restore service.

via xAI System Status

[API (us-east-1.api.x.ai)] grok-code-fast-1 unavailable

Status: ACTIVE

Severity: info

----------------------

Updates:

Mon, 26 Jan 2026 19:53:30 GMT

Investigating

The model is currently unavailable. We're working on restoring the service by redirecting traffic to a different region.

via xAI System Status

[Grok (Web)] Grok is Temporarily Unavailable.

Status: ACTIVE

Severity: outage

----------------------

Updates:

Mon, 26 Jan 2026 19:52:10 GMT

Investigating

Grok.com is currently unavailable for most users. Our team is working to restore service.

via xAI System Status

🤖 阿里巴巴发布 Qwen3-Max-Thinking：性能比肩顶尖模型但受限于审查机制

模型性能与技术表现
阿里巴巴云推出的 Qwen3-Max-Thinking 在多项基准测试中表现出色，展现出与 GPT-5.2-Thinking、Claude-Opus-4.5 及 Gemini 3 Pro 等顶尖模型竞争的实力。根据披露的数据，该模型在 ArenaHard v2 测试中获得 90.2 分，在工具辅助搜索（Agentic Search HLE）中达到 49.8 分，均处于行业领先地位。作为 Qwen 系列中的闭源型号，Qwen3-Max 目前主要通过 API 提供服务。技术讨论指出，该模型通过增加推理过程中的 Token 消耗来提升逻辑能力，反映了当前 AI 领域“以计算换智能”的趋势。

审查机制与合规限制
Qwen3-Max 严格执行中国监管机构的审查要求。用户测试显示，涉及 1989 年天安门事件、台湾地位或新疆等敏感话题的查询会直接触发“内容安全警告”或导致连接中断。尽管部分在海外运行的轻量化版本（如 Qwen3-VL-30B）能提供相对客观的史实描述，但 Max 系列作为商业闭源模型，其内置的“思考”过程显示，模型被训练为在处理敏感话题时保持中立且模糊，以避免违反相关政策。

全球 AI 竞争与对齐差异
在与西方模型的对比中，讨论聚焦于“政治审查”与“安全对齐”的区别。虽然 ChatGPT 等美国模型也会因法律风险或防止幻觉而屏蔽特定人名（如 Jonathan Turley），但用户指出，美国模型通常允许讨论本国政府的负面历史，而中国模型则完全回避此类内容。目前，中国顶尖模型被认为落后美国前沿水平约 6 至 9 个月，其快速追赶的部分原因在于利用美国模型的输出进行蒸馏训练。

硬件需求与本地部署
针对开发者关心的本地运行问题，讨论指出在 M3 Pro（18GB 内存）等消费级硬件上难以达到前沿模型的编码质量。目前本地部署的最佳选择包括 Qwen3-Coder:30B 等模型，但其性能与托管在云端的顶级模型仍有显著差距。此外，由于算力限制，中国公司在模型架构创新之外，正更多地依赖算法优化和指令微调来提升效率。

(HackerNews)

via 茶馆 - Telegram Channel