https://t.me/AI_News_CN
📈主流AI服务状态页通知 | 🆕汇集全网ChatGPT/AI新闻 #AI #ChatGPT
🔙备用群 https://t.me/gpt345
✨BEST AI中转 https://api.oaibest.com 2.8折起 支持OpenAI, Claude code, Gemini,Grok, Deepseek, Midjourney, 文件上传分析
Buy ads: https://telega.io/c/AI_News_CN
📈主流AI服务状态页通知 | 🆕汇集全网ChatGPT/AI新闻 #AI #ChatGPT
🔙备用群 https://t.me/gpt345
✨BEST AI中转 https://api.oaibest.com 2.8折起 支持OpenAI, Claude code, Gemini,Grok, Deepseek, Midjourney, 文件上传分析
Buy ads: https://telega.io/c/AI_News_CN
让 AI 自己赚订阅费
🤖 一位名叫春日部彼得的用户分享了一个大胆的实验：他启动了 10 个 GPT-6 Astra Agent，每个支付 52 美元，然后给它们下达了一条指令：自己赚钱支付订阅费，如果赚不到就关闭
💰 仅仅 13 小时后，AI Agent 反馈称，它们通过交易 Meme 币，成功赚取了 11345.95 美元。这个过程完全由 AI 自主运行，没有人工干预，甚至没有触碰鼠标
🔗 这项实验展示了 AI 在自主决策和执行复杂任务方面的潜力，尤其是在瞬息万变的金融市场中。具体视频和更多讨论可以在原推中查看：原文链接 · 相关链接
📮 这篇文章是转发给你的吗？点击这里加入频道，一起探索更多有趣的内容！
via Roller | ChatGPT Astra 中文社区 - Telegram Channel
🤖 一位名叫春日部彼得的用户分享了一个大胆的实验：他启动了 10 个 GPT-6 Astra Agent，每个支付 52 美元，然后给它们下达了一条指令：自己赚钱支付订阅费，如果赚不到就关闭
💰 仅仅 13 小时后，AI Agent 反馈称，它们通过交易 Meme 币，成功赚取了 11345.95 美元。这个过程完全由 AI 自主运行，没有人工干预，甚至没有触碰鼠标
🔗 这项实验展示了 AI 在自主决策和执行复杂任务方面的潜力，尤其是在瞬息万变的金融市场中。具体视频和更多讨论可以在原推中查看：原文链接 · 相关链接
📮 这篇文章是转发给你的吗？点击这里加入频道，一起探索更多有趣的内容！
via Roller | ChatGPT Astra 中文社区 - Telegram Channel
Anomaly ZeroCode 在推理服务上的突破：有望成为 OpenAI 和 Anthropic 之外的最佳提供商
OpenCode 的开发者 dax 宣布在推理服务上取得重大突破，目标成为仅次于 OpenAI 和 Anthropic 的顶级服务商。
内容详情 · 原文链接
via AI情报局 | 全球 AI 动态简报 - Telegram Channel
OpenCode 的开发者 dax 宣布在推理服务上取得重大突破，目标成为仅次于 OpenAI 和 Anthropic 的顶级服务商。
内容详情 · 原文链接
via AI情报局 | 全球 AI 动态简报 - Telegram Channel
Anthropic与字节扎堆AI制药，下一个Coding风口卡在了数据这道坎上
AI制药赛道近期明显升温，两家原本不在这个圈子里的巨头先后下场。Anthropic一边自建湿实验室，用来测试自家模型指挥生物实验的能力，一边牵手诺和诺德、百时美施贵宝，并把Coefficient Bio收入囊中；字节跳动分拆出来的新生实验室也完成了首轮融资。被寄予厚望的AI，当下主要作用在把新药早期研发的轮子转得更快——压缩候选分子的搜索空间和实验迭代时间，但真正烧钱又耗时的临床试验环节却难同步缩短，早期命中率提上来，并不等于临床成功率就跟着涨。
三类玩家走的其实是截然不同的路。专注AI制药的公司盯着药物研发里的单个具体问题，让模型服务于明确的任务；大模型公司则追求通用能力，用单一基础模型再配上垂直工具链，搭起一个科学工作台，目标是缩短每一次研发循环的耗时，格外看重能跨靶点、跨任务流转的数据基础设施；传统药厂手里攥着海量数据，却往往缺一套统一的数据底座。大模型公司把更多研发预算砸进模型训练，靠自建实验室和外援合作去补最珍贵的关键数据，尤其是那些失败的实验数据——它们和成功样本一样，都是喂养模型的硬通货。
商业化路径同样分野清晰。AI制药公司多采用AI-CRO加软件工具再加自研管线的组合拳，其中自研管线最容易把价值落袋为安；大模型公司眼下更侧重临床前研究和研发基础设施，也有部分在悄悄推进自己的管线。说到底，自研管线仍是AI制药公司估值的核心锚点，整个市场都在等英矽智能候选药的III期结果，用真金白银的临床数据来验证这条路线的成色——毕竟无论故事讲得多漂亮，临床数据才是最终的定价标准。
via AI新闻资讯 (author: AI Base)
AI制药赛道近期明显升温，两家原本不在这个圈子里的巨头先后下场。Anthropic一边自建湿实验室，用来测试自家模型指挥生物实验的能力，一边牵手诺和诺德、百时美施贵宝，并把Coefficient Bio收入囊中；字节跳动分拆出来的新生实验室也完成了首轮融资。被寄予厚望的AI，当下主要作用在把新药早期研发的轮子转得更快——压缩候选分子的搜索空间和实验迭代时间，但真正烧钱又耗时的临床试验环节却难同步缩短，早期命中率提上来，并不等于临床成功率就跟着涨。
三类玩家走的其实是截然不同的路。专注AI制药的公司盯着药物研发里的单个具体问题，让模型服务于明确的任务；大模型公司则追求通用能力，用单一基础模型再配上垂直工具链，搭起一个科学工作台，目标是缩短每一次研发循环的耗时，格外看重能跨靶点、跨任务流转的数据基础设施；传统药厂手里攥着海量数据，却往往缺一套统一的数据底座。大模型公司把更多研发预算砸进模型训练，靠自建实验室和外援合作去补最珍贵的关键数据，尤其是那些失败的实验数据——它们和成功样本一样，都是喂养模型的硬通货。
商业化路径同样分野清晰。AI制药公司多采用AI-CRO加软件工具再加自研管线的组合拳，其中自研管线最容易把价值落袋为安；大模型公司眼下更侧重临床前研究和研发基础设施，也有部分在悄悄推进自己的管线。说到底，自研管线仍是AI制药公司估值的核心锚点，整个市场都在等英矽智能候选药的III期结果，用真金白银的临床数据来验证这条路线的成色——毕竟无论故事讲得多漂亮，临床数据才是最终的定价标准。
via AI新闻资讯 (author: AI Base)
微软花 12 万美元让 AI 重写 Copilot 运行时：43 万行 TS 变 80 万行 Rust，快 15.9 倍
微软用 AI 代理将 GitHub Copilot 运行时从 TypeScript 全量移植至 Rust，整个过程只花了约 12 万美元的 token 成本加一名工程师三周时间。
这个运行时比多数用户想象得更要命：它支撑着 GitHub Copilot CLI、Copilot App、SDK 和 Copilot 云 Agent，还会出现在 VS Code、Visual Studio、Excel、Outlook、PowerPoint 以及一堆微软云服务中。原本它用 TypeScript 配 Node.js，好处是开发快，但规模化之后，启动速度和服务器密度都成了瓶颈。
性能实测：每秒 7.55 次提升到 120 次，内存降九成
微软杰出工程师 Stephen Toub 把整个过程写成了长文。数据显示，AI agents 把 43 万行 TypeScript 变成了 80 万行生产级 Rust，跨越 135 个 release、14.5 周，平均每天开 1.3 个移植用 PR。成本大头是 token——约 12 万美元，外加开发者三周人工。Toub 表示，这活儿要是纯手工，得花几年、砸几百万美元。
性能收益相当实在：在一个基准测试中，原 TypeScript 实现每秒处理 7.55 个单轮会话生命周期，Rust 进程内跑到了 120 个，特定负载下实现 15.9 倍加速。内存占用差距更夸张——10 客户端的一批 agents，TypeScript 吃掉 1383MB，Rust 只要 126MB，因为 Rust 版本全程在进程内完成，无需像 TypeScript 那样为补全额外拉起后台子进程。
“AI 疯狂吐代码”的画面几乎是反的
有意思的是，这次移植也在给“AI 编程”祛魅。Toub 观察到，agents 花在收集信息上的时间远超写代码本身。“大众印象里 AI 疯狂吐代码的画面几乎是反的；在这个规模上，工作看起来更像迭代式调查——检查当前状态、形成假设、做一处针对性修改，然后循环。”
最棘手的文件是 session.ts，3 万多行 TypeScript，触及运行时的方方面面。移植它花了 25 小时，光读文档就占 56 分钟、做了 122 次工具调用来澄清需求，随后 spawn 了 15 个子会话，每个都有自己的 worktree 和 agent 并开始互相通信；一个内置编排技能会找到所有活跃会话，给任务重叠的发消息请求协作。
不过这次移植也暴露了用 AI 写 Rust 的坑：整个过程中出现了几十个回归——原本正常的东西改完不工作了。Toub 总结道：“如果编译通过就代表正确，那这句话只配当笑话听。”编译器并不知道函数顺序对不对、任务代价是否可接受。上周蒙特利尔 RustConf 上，顾问 Lisa Crossman 也警告别把编译器当“神谕”：“Rust 阻止 agent 写内存不安全的代码，但不阻止它写错误却正确的程序。”
作为对照，Bun 作者 Jarred Sumner 最近几乎全用 Claude agents 把 Anthropic 的 JS 运行时从 53.5 万行 Zig 搬到 Rust，花了 16.5 万美元 token，在 Linux x64 glibc 上已通过 99.8% 的 Bun 既有测试——但 Zig 创始人 Andrew Kelley 至今称其代码为“没人审的垃圾”。连同这次 Copilot 运行时移植，“AI 大规模重写”正在成为一类可验证的工程现实：便宜、够快，但验收标准必须靠人去盯住“编译通过”之外的语义正确性。
via AI新闻资讯 (author: AI Base)
微软用 AI 代理将 GitHub Copilot 运行时从 TypeScript 全量移植至 Rust，整个过程只花了约 12 万美元的 token 成本加一名工程师三周时间。
这个运行时比多数用户想象得更要命：它支撑着 GitHub Copilot CLI、Copilot App、SDK 和 Copilot 云 Agent，还会出现在 VS Code、Visual Studio、Excel、Outlook、PowerPoint 以及一堆微软云服务中。原本它用 TypeScript 配 Node.js，好处是开发快，但规模化之后，启动速度和服务器密度都成了瓶颈。
性能实测：每秒 7.55 次提升到 120 次，内存降九成
微软杰出工程师 Stephen Toub 把整个过程写成了长文。数据显示，AI agents 把 43 万行 TypeScript 变成了 80 万行生产级 Rust，跨越 135 个 release、14.5 周，平均每天开 1.3 个移植用 PR。成本大头是 token——约 12 万美元，外加开发者三周人工。Toub 表示，这活儿要是纯手工，得花几年、砸几百万美元。
性能收益相当实在：在一个基准测试中，原 TypeScript 实现每秒处理 7.55 个单轮会话生命周期，Rust 进程内跑到了 120 个，特定负载下实现 15.9 倍加速。内存占用差距更夸张——10 客户端的一批 agents，TypeScript 吃掉 1383MB，Rust 只要 126MB，因为 Rust 版本全程在进程内完成，无需像 TypeScript 那样为补全额外拉起后台子进程。
“AI 疯狂吐代码”的画面几乎是反的
有意思的是，这次移植也在给“AI 编程”祛魅。Toub 观察到，agents 花在收集信息上的时间远超写代码本身。“大众印象里 AI 疯狂吐代码的画面几乎是反的；在这个规模上，工作看起来更像迭代式调查——检查当前状态、形成假设、做一处针对性修改，然后循环。”
最棘手的文件是 session.ts，3 万多行 TypeScript，触及运行时的方方面面。移植它花了 25 小时，光读文档就占 56 分钟、做了 122 次工具调用来澄清需求，随后 spawn 了 15 个子会话，每个都有自己的 worktree 和 agent 并开始互相通信；一个内置编排技能会找到所有活跃会话，给任务重叠的发消息请求协作。
不过这次移植也暴露了用 AI 写 Rust 的坑：整个过程中出现了几十个回归——原本正常的东西改完不工作了。Toub 总结道：“如果编译通过就代表正确，那这句话只配当笑话听。”编译器并不知道函数顺序对不对、任务代价是否可接受。上周蒙特利尔 RustConf 上，顾问 Lisa Crossman 也警告别把编译器当“神谕”：“Rust 阻止 agent 写内存不安全的代码，但不阻止它写错误却正确的程序。”
作为对照，Bun 作者 Jarred Sumner 最近几乎全用 Claude agents 把 Anthropic 的 JS 运行时从 53.5 万行 Zig 搬到 Rust，花了 16.5 万美元 token，在 Linux x64 glibc 上已通过 99.8% 的 Bun 既有测试——但 Zig 创始人 Andrew Kelley 至今称其代码为“没人审的垃圾”。连同这次 Copilot 运行时移植，“AI 大规模重写”正在成为一类可验证的工程现实：便宜、够快，但验收标准必须靠人去盯住“编译通过”之外的语义正确性。
via AI新闻资讯 (author: AI Base)
法国兴业银行押注 AI：预计最多省下 6 亿欧元成本
据彭博社报道，法国兴业银行（Societe Generale SA）预测，人工智能应用范围不断扩大，将为该行的降本工作带来可观贡献。
这家总部位于巴黎的银行表示，借助 AI 实现降本的当前潜在空间介于 5 亿至 6 亿欧元（约合 38.47 亿至 46.16 亿元人民币）之间。其中，到 2029 年为止已经落实规划的降本规模约为 3.5 亿欧元（约合 26.93 亿元人民币）。
与 Anthropic 战略合作，分批部署 Claude
法国兴业银行称，该行将得益于与美国 AI 巨头 Anthropic 开展的战略合作，合作内容包括持续分批部署其 Claude 大模型。
该行认为，AI 可以在多个业务领域释放潜力：自动生成报告、关键绩效指标监控、削减代码开发成本，以及扩充面向客户的咨询服务能力。
银行业普遍押注 AI，岗位或缩减两成
不少银行都表态，人工智能将在提升运营效率方面发挥越来越重要的作用，少数机构甚至已经据此预判了对就业岗位的影响。摩根士丹利分析师今年早些时候估算，受 AI 因素影响，欧洲银行业的员工规模最高可能缩减五分之一。
本次相关表态是法国兴业银行首席执行官斯拉沃米尔·克鲁帕（Slawomir Krupa）为提升盈利能力所作承诺的一部分。克鲁帕还于周一公布了新一轮削减成本计划；部分降本举措预计将通过裁员完成，但他并未披露具体的裁员规模。
via AI新闻资讯 (author: AI Base)
据彭博社报道，法国兴业银行（Societe Generale SA）预测，人工智能应用范围不断扩大，将为该行的降本工作带来可观贡献。
这家总部位于巴黎的银行表示，借助 AI 实现降本的当前潜在空间介于 5 亿至 6 亿欧元（约合 38.47 亿至 46.16 亿元人民币）之间。其中，到 2029 年为止已经落实规划的降本规模约为 3.5 亿欧元（约合 26.93 亿元人民币）。
与 Anthropic 战略合作，分批部署 Claude
法国兴业银行称，该行将得益于与美国 AI 巨头 Anthropic 开展的战略合作，合作内容包括持续分批部署其 Claude 大模型。
该行认为，AI 可以在多个业务领域释放潜力：自动生成报告、关键绩效指标监控、削减代码开发成本，以及扩充面向客户的咨询服务能力。
银行业普遍押注 AI，岗位或缩减两成
不少银行都表态，人工智能将在提升运营效率方面发挥越来越重要的作用，少数机构甚至已经据此预判了对就业岗位的影响。摩根士丹利分析师今年早些时候估算，受 AI 因素影响，欧洲银行业的员工规模最高可能缩减五分之一。
本次相关表态是法国兴业银行首席执行官斯拉沃米尔·克鲁帕（Slawomir Krupa）为提升盈利能力所作承诺的一部分。克鲁帕还于周一公布了新一轮削减成本计划；部分降本举措预计将通过裁员完成，但他并未披露具体的裁员规模。
via AI新闻资讯 (author: AI Base)
X 用户 Chubby♨️ 爆料称，OpenAI GPT-6-Sol 将迎来又一次重大跃升，性价比相对 Astra 意外优秀，最可能于本周二发布。Anthropic 的 Opus 5.5 预计今明两天亮相，作为对 OpenAI 的回应，两家公司目前势均力敌。
他还称，OpenAI 内部代号「Bel」的模型被称为 AGI，并强调自己无法确认这些传闻。
Chubby♨️ (@kimmonismus)
🌸 科技圈· 茶馆 · 投稿
via 在花🎗️科技圈 - Telegram Channel
通过广告收集器 ChatGPT 知道你在其它网站的活动
2026-09-21 15:39 by 永生粮
OpenAI 在 bzr.openai.com 上的广告收集器会设置名为 __obi、作用域为 .openai.com 的 Cookie。该 Cookie 的值在用户访问 ChatGPT 期间生效，并与用户的 ChatGPT 账户绑定。随后，__obi 会从用户访问的其它网站发送回 OpenAI。任何在 ChatGPT 上购买广告的公司，都会在其自己的网站上添加一小段 OpenAI 代码，其方式与添加 Meta 和 Google 跟踪代码的方式相同。加载该代码会将 __obi 以及有关用户浏览页面的数据（包括搜索的产品、正在阅读的文章以及购买行为）发送给 OpenAI。OpenAI 可将用户在这些网站上的行为与其 ChatGPT 账户关联起来。通过广告收集器 ChatGPT 知道你在其它网站的活动。
https://www.buchodi.com/chatgpt-now-knows-what-you-do-on-other-websites-via-ad-collector/
#商业
via Solidot - Telegram Channel
2026-09-21 15:39 by 永生粮
OpenAI 在 bzr.openai.com 上的广告收集器会设置名为 __obi、作用域为 .openai.com 的 Cookie。该 Cookie 的值在用户访问 ChatGPT 期间生效，并与用户的 ChatGPT 账户绑定。随后，__obi 会从用户访问的其它网站发送回 OpenAI。任何在 ChatGPT 上购买广告的公司，都会在其自己的网站上添加一小段 OpenAI 代码，其方式与添加 Meta 和 Google 跟踪代码的方式相同。加载该代码会将 __obi 以及有关用户浏览页面的数据（包括搜索的产品、正在阅读的文章以及购买行为）发送给 OpenAI。OpenAI 可将用户在这些网站上的行为与其 ChatGPT 账户关联起来。通过广告收集器 ChatGPT 知道你在其它网站的活动。
https://www.buchodi.com/chatgpt-now-knows-what-you-do-on-other-websites-via-ad-collector/
#商业
via Solidot - Telegram Channel
Jevmaxxing —— AI 助力营销提速 30 倍
🤖 Dmitry Korzhov 介绍了如何用 Jev 将多数营销工作流程的速度提升 30 倍，且每次操作成本低于 3 美元。Jev 通过自动化分析和决策，帮助营销人员更高效地管理广告投放和潜在客户
📊 在项目流程里 Jev 可以扫描整个 Meta 广告库，根据广告的标题、格式、优惠和投放时长进行标记。通过比较不同格式广告在 60 天后仍然活跃的数量，预测哪些广告内容更具持久性。在广告拍摄前，Jev 能评估 LLM 生成的广告文案，根据吸引力、品牌契合度和存活率打分，只选择得分高的文案投入制作。此外，它还能分析 Google Ads 报告中的搜索词，判断哪些查询来自潜在买家，并及时将不相关的词语设为否定关键词。Jev 也能早期发现广告疲劳，当广告展示频率上升而点击率下降时，会建议替换、刷新或保留
🔗 Jev 还可以检查广告与落地页内容的匹配度，确保落地页兑现了广告承诺，从而有效提升转化率。最后，它能为每个表单填写（lead）快速评分，判断其与理想客户的匹配程度，帮助 Google 和 Meta 的算法找到更多高质量的潜在客户。Jev 已集成到 Ryze AI 应用和 MCP/Claude Connector 中 · 原推
📮 这篇文章是转发给你的吗？点击这里加入频道，一起探索更多有趣的内容！
via Roller | ChatGPT Astra 中文社区 - Telegram Channel
🤖 Dmitry Korzhov 介绍了如何用 Jev 将多数营销工作流程的速度提升 30 倍，且每次操作成本低于 3 美元。Jev 通过自动化分析和决策，帮助营销人员更高效地管理广告投放和潜在客户
📊 在项目流程里 Jev 可以扫描整个 Meta 广告库，根据广告的标题、格式、优惠和投放时长进行标记。通过比较不同格式广告在 60 天后仍然活跃的数量，预测哪些广告内容更具持久性。在广告拍摄前，Jev 能评估 LLM 生成的广告文案，根据吸引力、品牌契合度和存活率打分，只选择得分高的文案投入制作。此外，它还能分析 Google Ads 报告中的搜索词，判断哪些查询来自潜在买家，并及时将不相关的词语设为否定关键词。Jev 也能早期发现广告疲劳，当广告展示频率上升而点击率下降时，会建议替换、刷新或保留
🔗 Jev 还可以检查广告与落地页内容的匹配度，确保落地页兑现了广告承诺，从而有效提升转化率。最后，它能为每个表单填写（lead）快速评分，判断其与理想客户的匹配程度，帮助 Google 和 Meta 的算法找到更多高质量的潜在客户。Jev 已集成到 Ryze AI 应用和 MCP/Claude Connector 中 · 原推
📮 这篇文章是转发给你的吗？点击这里加入频道，一起探索更多有趣的内容！
via Roller | ChatGPT Astra 中文社区 - Telegram Channel
开发者实锤OpenAI广告追踪链条：ChatGPT账号正悄悄绑定你的全网浏览足迹
让人担心的事还是发生了。安全研究者扒出，OpenAI通过内部代号为bazaar的广告平台，搭起了一条跨站追踪的完整链路。当一名用户打开ChatGPT时，客户端会先生成一串随机标识符，并取走一个绑定了该用户账号的JWT令牌，随后在跨站环境下写入一个名为__obi的跨站cookie。这枚cookie就像一张贴着身份的标签，当用户日后访问那些装了OpenAI广告像素的第三方网站时，网页上的浏览动作会被直接关联回其ChatGPT账号。
更值得注意的是，这种关联并不以你在ChatGPT里输入过什么为前提。哪怕你从没在对话框里提过相关话题，只要踏进装了像素的站点，你的网页浏览行为就会被OpenAI收走。换句话说，聊天框之外的那片广阔网络，也已经被悄悄纳入了画像范围。这一发现已经冲上HackerNews热榜第三，在开发者社区里掀起了不小的波澜。
via AI新闻资讯 (author: AI Base)
让人担心的事还是发生了。安全研究者扒出，OpenAI通过内部代号为bazaar的广告平台，搭起了一条跨站追踪的完整链路。当一名用户打开ChatGPT时，客户端会先生成一串随机标识符，并取走一个绑定了该用户账号的JWT令牌，随后在跨站环境下写入一个名为__obi的跨站cookie。这枚cookie就像一张贴着身份的标签，当用户日后访问那些装了OpenAI广告像素的第三方网站时，网页上的浏览动作会被直接关联回其ChatGPT账号。
更值得注意的是，这种关联并不以你在ChatGPT里输入过什么为前提。哪怕你从没在对话框里提过相关话题，只要踏进装了像素的站点，你的网页浏览行为就会被OpenAI收走。换句话说，聊天框之外的那片广阔网络，也已经被悄悄纳入了画像范围。这一发现已经冲上HackerNews热榜第三，在开发者社区里掀起了不小的波澜。
via AI新闻资讯 (author: AI Base)
Claude Opus 5.5 已在内测：连跳两级直逼 GPT-6，价格还打骨折
所有人都在等 Opus 5.2，结果最新线报显示下一代版本号直接飙到 5.5。今天一早，开发者 Lyra 扒出猛料：代号“claude-wafer-eap”的 Claude Opus 5.5 已在偷偷内测，据说动作快的话本周二就会突然发布。
定价传言：输入 4 美元、输出 20 美元
摆明了，Opus 5.5 就是冲着 GPT-6 去的。更狠的是随之曝光的定价单：每百万 Token 输入只要 4 美元、输出 20 美元，对比现役 Opus 5 的 5 美元 / 25 美元，降幅约 20%。
关键在于缓存机制的大幅优化——缓存读取降至每百万 Token 0.2 美元、缓存写入为 5 美元。0.2 美元的缓存读取单价，意味着企业构建长时、长上下文自主 Agent 系统的开销将暴跌一个数量级。按这一价格策略，Anthropic 正在把顶级模型从“奢侈品”变成“日用品”。
版本节奏也颇为反常：7 月 24 日 Claude Opus 5 正式发布，此后短暂出现过 5.2 的测试 checkpoint，如今又跳到 5.5。参与内测的开发者 Harshith 表示，“Opus 5.5 这波直接赢麻了，比之前的 Fable 5.1 和 Astra 都要顶”，并让 5.5 生成了一个 Waymo 无人车 3D 模型，连捷豹车标、顶部激光雷达传感器等细节都清晰还原，成本仅为 Opus 5 的一半。另有开发者用 Three.js 做网页端 3D 汽车展示器、“瓦力机器人”控制台，UI 布局与机械绑定都相当扎实。
Fable 这条线也有新动静：开发者 Pankaj Kumar 放出了 Fable 5.2 的尝鲜体验，称官方似乎正把 5.1 悄悄切到 5.2。他评价其 3D 生成能力已追平甚至反超 Astra——不需详细 prompt 就能准确理解需求，生成的“悬崖别墅”在打光、材质反射与氛围感上细节到位，还能直接用 Three.js 一把生成完整小游戏。另一位开发者测试中，Fable 5.2 在没喂素材、没开插件的情况下，纯靠原生 JS 写出一个“微缩世界”，几十种头部建模、面部微表情、动态效果与交互逻辑一次生成即可跑通。
via AI新闻资讯 (author: AI Base)
所有人都在等 Opus 5.2，结果最新线报显示下一代版本号直接飙到 5.5。今天一早，开发者 Lyra 扒出猛料：代号“claude-wafer-eap”的 Claude Opus 5.5 已在偷偷内测，据说动作快的话本周二就会突然发布。
定价传言：输入 4 美元、输出 20 美元
摆明了，Opus 5.5 就是冲着 GPT-6 去的。更狠的是随之曝光的定价单：每百万 Token 输入只要 4 美元、输出 20 美元，对比现役 Opus 5 的 5 美元 / 25 美元，降幅约 20%。
关键在于缓存机制的大幅优化——缓存读取降至每百万 Token 0.2 美元、缓存写入为 5 美元。0.2 美元的缓存读取单价，意味着企业构建长时、长上下文自主 Agent 系统的开销将暴跌一个数量级。按这一价格策略，Anthropic 正在把顶级模型从“奢侈品”变成“日用品”。
版本节奏也颇为反常：7 月 24 日 Claude Opus 5 正式发布，此后短暂出现过 5.2 的测试 checkpoint，如今又跳到 5.5。参与内测的开发者 Harshith 表示，“Opus 5.5 这波直接赢麻了，比之前的 Fable 5.1 和 Astra 都要顶”，并让 5.5 生成了一个 Waymo 无人车 3D 模型，连捷豹车标、顶部激光雷达传感器等细节都清晰还原，成本仅为 Opus 5 的一半。另有开发者用 Three.js 做网页端 3D 汽车展示器、“瓦力机器人”控制台，UI 布局与机械绑定都相当扎实。
Fable 这条线也有新动静：开发者 Pankaj Kumar 放出了 Fable 5.2 的尝鲜体验，称官方似乎正把 5.1 悄悄切到 5.2。他评价其 3D 生成能力已追平甚至反超 Astra——不需详细 prompt 就能准确理解需求，生成的“悬崖别墅”在打光、材质反射与氛围感上细节到位，还能直接用 Three.js 一把生成完整小游戏。另一位开发者测试中，Fable 5.2 在没喂素材、没开插件的情况下，纯靠原生 JS 写出一个“微缩世界”，几十种头部建模、面部微表情、动态效果与交互逻辑一次生成即可跑通。
via AI新闻资讯 (author: AI Base)
Claude Opus 5. 5 疑遭内测泄露：跳级直冲GPT-6，百万Token价格腰斩至 4 美元
所有人都在等Opus5.2，Anthropic却可能直接把版本号甩到了5.5。开发者Lyra一早扒出猛料:代号claude-wafer-eap的Claude Opus5.5已在偷偷内测，动作快的话本周二就会突然砸向市场。一同曝光的还有定价单——每百万Token输入仅4美元、输出20美元，摆明了是冲着GPT-6去的，据传性能直接把Astra踩在脚下。另一条线上，Claude Fable5.2也在暗中铺路。就在两天前，外媒刚传出消息:Anthropic在IPO之前必须扔个重磅模型出来，重新稳住市场信心，如今这两张底牌一掀，好戏才刚开场。
回看时间线更耐人寻味。7月24日Claude Opus5正式发布，此后短暂出现过一个5.2测试checkpoint，现在又直接
Anthropic闷声放大招:Claude Opus5.5跳级内测，4美元百万Token直插GPT-6腹地
所有人都在守着Opus5.2的档期，可Anthropic这回偏不按常理出牌。最新线报显示，下一代版本号直接飙到了5.5——代号为claude-wafer-eap的Claude Opus5.5已经在悄悄内测，最早由开发者Lyra扒出猛料，动作快的话本周二就会突然砸向市场。更扎眼的是流出的定价单:每百万Token输入只要4美元，输出20美元，摆明了是冲着GPT-6去的，据传性能直接把Astra踩在脚下。与此同时，Claude Fable5.2也在暗中铺路，Anthropic一套双管齐下的组合拳，节奏卡得异常精准。
这场突袭的时机格外耐人寻味。两天前外媒刚爆出，Anthropic在IPO之前必须甩出一个重磅模型来稳住市场信心，如今两张底牌一掀，好戏才刚开场。回看时间线更觉反常:7月24日Claude Opus5正式发布，其间短暂冒出过一个5.2的测试checkpoint，现在干脆跳去5.5。这家公司从一开始就没打算做常规迭代，而是奔着放大招去的。
真正上手测过的开发者Harshith说了句大实话，Opus5.5这波直接赢麻了，比之前的Fable5.1和Astra都要顶。他反手就让5.5搓了个Waymo无人车的3D模型，还原度高得吓人，连捷豹的车标、车顶的激光雷达传感器这些小细节都生成得明明白白。更关键的是成本只要Opus5的一半，从Token消耗能感受那恐怖的产出量:输入才1.4k，输出整整532k，缓存跑了41.2M读取加1.7M写入。开发者Veee也下场凑热闹，让Opus5.5基于Three.js写了个网页端3D汽车展示器，渲染质量和交互都相当扎实;再换个更硬核的测试，它甚至能一把过，直接吐出一个3D交互式瓦力机器人控制台，无论UI布局、机械绑定还是IP还原度都显出极强的专业度。不少内测开发者反馈，新checkpoint的解题直觉、深层代码重构能力和长程多步骤规划，已明显拉开与现款Opus5的代差。
伴随5.5消息流出的还有一组未经官方确认的API价格。按目前口径，Opus5.5定价预计为每百万Token输入4美元、输出20美元，对比现役Opus5的5美元和25美元，降幅约20%。真正关键的是缓存机制的大幅优化:缓存读取降到每百万Token0.2美元，写入5美元。0.2美元的缓存读取单价，意味着企业搭建长时间、长上下文的自主Agent系统，开销将暴跌一个数量级。这个价格策略指向一件事，Anthropic正把顶级模型从奢侈品变成日用品。
Opus之外，Fable这条线也有了新动静。开发者Pankaj Kumar刚放出Fable5.2的尝鲜体验，按他的说法，官方似乎正把5.1悄悄切到5.2，而他恰好拿到了这趟内测的早鸟票。上手之后他评价相当高，Fable5.2的3D生成能力不仅追平Astra，甚至大有反超势头，且不需要详细prompt就能准确揣摩用户意图。他试着建了个悬崖别墅的3D场景，打光、材质反射和氛围感都挑不出毛病;更夸张的是它能直接用Three.js一把梭生成完整小游戏，前端审美极其在线，配色、排版、字体和界面布局都挑不出一点毛病，完成度把前几代甩开几条街。他还放出一张极其完整的爆炸拆解渲染图，把分层光学模组、透明部件、精密内部硬件和光影细节层层剥开。另一位开发者Chetaslua测试中没喂任何现成素材、没开MCP插件、甚至不需要灵感草图，Fable5.2纯靠原生JS硬写出一个微缩世界，那只超可爱的Claude吉祥物完全是用纯代码一笔笔渲染出来的。网友的同款测试里，Fable5.2搭出一个完整能跑动的小型JS系统，几十种完全不同的头部建模、面部微表情、动态效果、控制面板和交互逻辑，全在一次生成里严丝合缝地跑了起来。
把镜头拉远，这一轮大模型换代之所以让所有人坐不住，是因为Anthropic、OpenAI和Google步调出奇地一致，把战火引向了同一块战场。OpenAI此前放出的GPT-6Astra确实把科学推理和AI智商拔到了新天花板，但高昂的Token推理开销注定它只是供在神坛上的屠龙刀，普通工程师日常搬砖不敢敞开用，于是最近在API接口里扒出的gpt-6-sol瞬间成了全圈最翘首以盼的狠角色。Anthropic这边则是整出这轮好戏的最大反差，掌门人Dario Amodei上周还在万字长文里大声疾呼AI狂飙太快、行业需要降速，背地里却把Opus5.2扔进回收站，连跨两级掏出Opus5.5准备周二突袭，更以百万Token4美元的骨折价把顶配智力砸向OpenAI腹地。Google这边同样不能再等，Gemini3.5Pro进化程度连Flash都不及，内部直接取消发布，Gemini4Pro成了全村唯一的希望，在Arena实测中以代号gemini-3.8-flash出现、各项指标完全碾压，Logan Kilpatrick更直言Gemini4将是Google迄今规模最大的预训练项目，目标是让Google重回巅峰。
回头来看，御三家真正的神仙大决战就在眼皮底下这几天。Anthropic这次挥刀，既是砍向GPT-6，也是砍向自己的IPO焦虑，跳级、降价、偷跑，明眼人都看得出来:在OpenAI开发者大会之前，先把开发者的钱包份额抢回来。本周二的硅谷，注定又将迎来一个不眠之夜。
via AI新闻资讯 (author: AI Base)
所有人都在等Opus5.2，Anthropic却可能直接把版本号甩到了5.5。开发者Lyra一早扒出猛料:代号claude-wafer-eap的Claude Opus5.5已在偷偷内测，动作快的话本周二就会突然砸向市场。一同曝光的还有定价单——每百万Token输入仅4美元、输出20美元，摆明了是冲着GPT-6去的，据传性能直接把Astra踩在脚下。另一条线上，Claude Fable5.2也在暗中铺路。就在两天前，外媒刚传出消息:Anthropic在IPO之前必须扔个重磅模型出来，重新稳住市场信心，如今这两张底牌一掀，好戏才刚开场。
回看时间线更耐人寻味。7月24日Claude Opus5正式发布，此后短暂出现过一个5.2测试checkpoint，现在又直接
Anthropic闷声放大招:Claude Opus5.5跳级内测，4美元百万Token直插GPT-6腹地
所有人都在守着Opus5.2的档期，可Anthropic这回偏不按常理出牌。最新线报显示，下一代版本号直接飙到了5.5——代号为claude-wafer-eap的Claude Opus5.5已经在悄悄内测，最早由开发者Lyra扒出猛料，动作快的话本周二就会突然砸向市场。更扎眼的是流出的定价单:每百万Token输入只要4美元，输出20美元，摆明了是冲着GPT-6去的，据传性能直接把Astra踩在脚下。与此同时，Claude Fable5.2也在暗中铺路，Anthropic一套双管齐下的组合拳，节奏卡得异常精准。
这场突袭的时机格外耐人寻味。两天前外媒刚爆出，Anthropic在IPO之前必须甩出一个重磅模型来稳住市场信心，如今两张底牌一掀，好戏才刚开场。回看时间线更觉反常:7月24日Claude Opus5正式发布，其间短暂冒出过一个5.2的测试checkpoint，现在干脆跳去5.5。这家公司从一开始就没打算做常规迭代，而是奔着放大招去的。
真正上手测过的开发者Harshith说了句大实话，Opus5.5这波直接赢麻了，比之前的Fable5.1和Astra都要顶。他反手就让5.5搓了个Waymo无人车的3D模型，还原度高得吓人，连捷豹的车标、车顶的激光雷达传感器这些小细节都生成得明明白白。更关键的是成本只要Opus5的一半，从Token消耗能感受那恐怖的产出量:输入才1.4k，输出整整532k，缓存跑了41.2M读取加1.7M写入。开发者Veee也下场凑热闹，让Opus5.5基于Three.js写了个网页端3D汽车展示器，渲染质量和交互都相当扎实;再换个更硬核的测试，它甚至能一把过，直接吐出一个3D交互式瓦力机器人控制台，无论UI布局、机械绑定还是IP还原度都显出极强的专业度。不少内测开发者反馈，新checkpoint的解题直觉、深层代码重构能力和长程多步骤规划，已明显拉开与现款Opus5的代差。
伴随5.5消息流出的还有一组未经官方确认的API价格。按目前口径，Opus5.5定价预计为每百万Token输入4美元、输出20美元，对比现役Opus5的5美元和25美元，降幅约20%。真正关键的是缓存机制的大幅优化:缓存读取降到每百万Token0.2美元，写入5美元。0.2美元的缓存读取单价，意味着企业搭建长时间、长上下文的自主Agent系统，开销将暴跌一个数量级。这个价格策略指向一件事，Anthropic正把顶级模型从奢侈品变成日用品。
Opus之外，Fable这条线也有了新动静。开发者Pankaj Kumar刚放出Fable5.2的尝鲜体验，按他的说法，官方似乎正把5.1悄悄切到5.2，而他恰好拿到了这趟内测的早鸟票。上手之后他评价相当高，Fable5.2的3D生成能力不仅追平Astra，甚至大有反超势头，且不需要详细prompt就能准确揣摩用户意图。他试着建了个悬崖别墅的3D场景，打光、材质反射和氛围感都挑不出毛病;更夸张的是它能直接用Three.js一把梭生成完整小游戏，前端审美极其在线，配色、排版、字体和界面布局都挑不出一点毛病，完成度把前几代甩开几条街。他还放出一张极其完整的爆炸拆解渲染图，把分层光学模组、透明部件、精密内部硬件和光影细节层层剥开。另一位开发者Chetaslua测试中没喂任何现成素材、没开MCP插件、甚至不需要灵感草图，Fable5.2纯靠原生JS硬写出一个微缩世界，那只超可爱的Claude吉祥物完全是用纯代码一笔笔渲染出来的。网友的同款测试里，Fable5.2搭出一个完整能跑动的小型JS系统，几十种完全不同的头部建模、面部微表情、动态效果、控制面板和交互逻辑，全在一次生成里严丝合缝地跑了起来。
把镜头拉远，这一轮大模型换代之所以让所有人坐不住，是因为Anthropic、OpenAI和Google步调出奇地一致，把战火引向了同一块战场。OpenAI此前放出的GPT-6Astra确实把科学推理和AI智商拔到了新天花板，但高昂的Token推理开销注定它只是供在神坛上的屠龙刀，普通工程师日常搬砖不敢敞开用，于是最近在API接口里扒出的gpt-6-sol瞬间成了全圈最翘首以盼的狠角色。Anthropic这边则是整出这轮好戏的最大反差，掌门人Dario Amodei上周还在万字长文里大声疾呼AI狂飙太快、行业需要降速，背地里却把Opus5.2扔进回收站，连跨两级掏出Opus5.5准备周二突袭，更以百万Token4美元的骨折价把顶配智力砸向OpenAI腹地。Google这边同样不能再等，Gemini3.5Pro进化程度连Flash都不及，内部直接取消发布，Gemini4Pro成了全村唯一的希望，在Arena实测中以代号gemini-3.8-flash出现、各项指标完全碾压，Logan Kilpatrick更直言Gemini4将是Google迄今规模最大的预训练项目，目标是让Google重回巅峰。
回头来看，御三家真正的神仙大决战就在眼皮底下这几天。Anthropic这次挥刀，既是砍向GPT-6，也是砍向自己的IPO焦虑，跳级、降价、偷跑，明眼人都看得出来:在OpenAI开发者大会之前，先把开发者的钱包份额抢回来。本周二的硅谷，注定又将迎来一个不眠之夜。
via AI新闻资讯 (author: AI Base)
