https://t.me/AI_News_CN
📈主流AI服务状态页通知 | 🆕汇集全网ChatGPT/AI新闻 #AI #ChatGPT
🔙备用群 https://t.me/gpt345
✨BEST AI中转 https://api.oaibest.com 2.8折起 支持OpenAI, Claude code, Gemini,Grok, Deepseek, Midjourney, 文件上传分析
Buy ads: https://telega.io/c/AI_News_CN
📈主流AI服务状态页通知 | 🆕汇集全网ChatGPT/AI新闻 #AI #ChatGPT
🔙备用群 https://t.me/gpt345
✨BEST AI中转 https://api.oaibest.com 2.8折起 支持OpenAI, Claude code, Gemini,Grok, Deepseek, Midjourney, 文件上传分析
Buy ads: https://telega.io/c/AI_News_CN
近日，人工智能领域迎来了一项引人瞩目的新突破。Anthropic公司的一款未发布科研版Claude在尝试向数学界最高峰之一的黎曼猜想发起挑战时，虽然未能彻底攻克这一世纪难题，却在探索过程中意外将黎曼zeta函数临界线零点的比例下界，从保持了数十年的41.6%大幅提升至67.2%。
这一成果迅速在学术界引发热议。需要澄清的是，这并不意味着黎曼猜想已经被证明了67.2%，该研究对猜想本身并没有决定性的方向指导。然而，其真正的轰动之处在于AI展现出的全新科研形态。在这次长达数轮的攻关中，Claude并非依靠传统的已知答案搜索，而是调度了约60个子Agent组成“虚拟科研团队”，经历了数百次失败、自主查阅海量文献、重新组合经典方法，最终在开放且未知的数学领域中摸索出了前人未曾建立的创新边界。
业内专家指出，这一突破不仅展示了人工智能在复杂、长程、多代理协作以及自主错误验证上的硬核实力，更预示着未来的科研工作流可能迎来颠覆。AI或将不再仅仅局限于解答已知题目，而是通过承担高强度的海量试错与文献交叉组合，切实降低人类在未知领域的边际搜索成本，开启科研探索的新纪元。
via AI新闻资讯 (author: AI Base)
Anthropic宣布Claude在证明黎曼猜想过程中取得重大突破
Anthropic重磅发文，让内部研究版Claude去证明「黎曼猜想」，结果失败了。但Claude却在这一世纪难题取得了重大突破——它成功将符合猜想的黎曼Zeta函数零点比例下限，从41.6%一口气拔高到了67.2%。这一成果，在过去37年里，所有人类数学家才推进了0.8%。
如今，Claude直接迈出了一大步，提升了25.6%。Claude结合近期结果和Bombieri在2000年的相关观察，把Weil公式限制在一个有限维的Gabor函数空间中，将解析数论问题表示成一个Hermitian矩阵问题。
—— 36氪
via 风向旗参考快讯 - Telegram Channel
Anthropic重磅发文，让内部研究版Claude去证明「黎曼猜想」，结果失败了。但Claude却在这一世纪难题取得了重大突破——它成功将符合猜想的黎曼Zeta函数零点比例下限，从41.6%一口气拔高到了67.2%。这一成果，在过去37年里，所有人类数学家才推进了0.8%。
如今，Claude直接迈出了一大步，提升了25.6%。Claude结合近期结果和Bombieri在2000年的相关观察，把Weil公式限制在一个有限维的Gabor函数空间中，将解析数论问题表示成一个Hermitian矩阵问题。
—— 36氪
via 风向旗参考快讯 - Telegram Channel
8月11日消息，行业分析机构SemiAnalysis最新报告称，谷歌内部可能已搁置原计划推出的Gemini3.5Pro模型，并可能通过提前宣传Gemini4系列模型填补旗舰模型延期带来的市场空档。此前，谷歌已因Gemini3.5Pro延迟发布受到关注，外界报道称该模型在部分关键能力上仍需优化，尤其是代码相关表现。
在2026年5月举行的Google I/O开发者大会上，Alphabet CEO桑达尔·皮查伊曾表示，Gemini3.5Pro预计将在6月推出，但该模型至今仍未正式上线。随后在Alphabet第二季度财报电话会议上，皮查伊继续强调谷歌在前沿AI领域的进展，并表示对Gemini系列模型的发展保持信心。
SemiAnalysis指出，当前Gemini系列在部分AI能力评测中已面临竞争压力，并认为其发展速度落后于部分前沿模型。此前有消息称，Gemini3.5Pro曾短暂出现在Arena平台，随后上线约30分钟后被移除，引发外界对模型测试状态的讨论。
据报道，谷歌此前延迟Gemini3.5Pro主要与模型能力优化有关，包括代码生成等企业级应用场景表现。谷歌方面曾表示，该模型仍处于测试阶段，并与合作伙伴进行评估。
如果SemiAnalysis的判断成立，谷歌可能正在调整Gemini产品节奏，将更多资源投入下一代Gemini4系列，以应对OpenAI、Anthropic及其他AI实验室持续加快的模型迭代速度。当前，大模型竞争已从单纯发布新版本转向能力、成本、应用生态和研发效率的综合较量。
via AI新闻资讯 (author: AI Base)
8月11日消息，Anthropic宣布将在新的Claude模型中加入“不易察觉的水印”技术，用于标识AI生成文本来源。该水印不会影响文本含义和阅读体验，可在复制粘贴过程中随内容保留，并可能在部分编辑操作后继续存在。
Anthropic表示，该功能是其根据欧盟《人工智能法案》推动AI透明度的一项措施。自8月2日及之后发布的Claude模型起，生成内容将支持标记识别，覆盖全球范围内通过Claude生成的文本，包括通过云服务商调用的版本。公司还计划向第三方提供水印检测工具，并正在考虑将该能力扩展至旧版模型。
此次技术升级被认为可能影响出版、教育等高度依赖文本原创性的领域。近年来，AI生成内容冒充人工创作的问题持续引发争议，部分出版项目曾因涉嫌使用AI文本而受到质疑。Claude文本水印可为出版社、学校和高校提供新的内容溯源手段，帮助识别未经披露的AI生成作品。
不过，Anthropic也指出，水印并非绝对可靠。对AI生成文本进行大规模编辑、改写、翻译，或与其他内容混合处理，都可能导致水印无法检测。此外，检测到水印只能证明内容曾由Claude参与生成，并不能直接证明Claude是文本的唯一作者，因为校对、翻译等辅助操作同样可能留下标记。
Anthropic并非首家探索AI文本标识技术的企业。2024年，谷歌DeepMind已宣布通过SynthID技术为Gemini生成的文本和视频添加水印，此前该技术已应用于AI图像领域。随着生成式AI应用普及，AI内容识别与来源追踪正成为行业透明化发展的重要方向。
via AI新闻资讯 (author: AI Base)
段永平回应要不要投梁文锋：没投过大模型，但盼师弟成功
近日，知名投资人在社交平台与网友互动时被问到一个颇受关注的问题。有网友写道："大道，梁文锋好厉害啊！他以后的科技公司，你会考虑参与吗？"段永平的回复很干脆："我还没投过大模型，但希望师弟成功哈。"
公开信息显示，段永平与梁文锋均毕业于浙江大学，两人是校友。熟悉圈内动态的人知道，段永平在过往采访中就多次公开盛赞梁文锋，曾直言"AI 时代炒股炒不过梁文锋，散户炒短线，输光是迟早的"，也高度认可梁文锋团队的格局，评价"梁文锋以及他的团队显然是一群有'利润之上'的追求的人们"。
最新的资本动向给这场对话添了注脚。梁文锋旗下的 AI 企业 DeepSeek 近期传出重磅融资消息，公司计划启动第二轮 500 亿元融资，投前估值高达 5000 亿元。而在今年 4 月，DeepSeek 刚完成首轮 500 亿元融资，其中创始人梁文锋个人出资 200 亿元。不过也有报道提到，今年 7 月梁文锋旗下的量化投资业务出现承压，多只产品年内收益由正转负。
via AI新闻资讯 (author: AI Base)
近日，知名投资人在社交平台与网友互动时被问到一个颇受关注的问题。有网友写道："大道，梁文锋好厉害啊！他以后的科技公司，你会考虑参与吗？"段永平的回复很干脆："我还没投过大模型，但希望师弟成功哈。"
公开信息显示，段永平与梁文锋均毕业于浙江大学，两人是校友。熟悉圈内动态的人知道，段永平在过往采访中就多次公开盛赞梁文锋，曾直言"AI 时代炒股炒不过梁文锋，散户炒短线，输光是迟早的"，也高度认可梁文锋团队的格局，评价"梁文锋以及他的团队显然是一群有'利润之上'的追求的人们"。
最新的资本动向给这场对话添了注脚。梁文锋旗下的 AI 企业 DeepSeek 近期传出重磅融资消息，公司计划启动第二轮 500 亿元融资，投前估值高达 5000 亿元。而在今年 4 月，DeepSeek 刚完成首轮 500 亿元融资，其中创始人梁文锋个人出资 200 亿元。不过也有报道提到，今年 7 月梁文锋旗下的量化投资业务出现承压，多只产品年内收益由正转负。
via AI新闻资讯 (author: AI Base)
三个月豪掷 600 亿美元：Anthropic 与矿企 Riot 签下 91 亿算力长单，锁到 2048 年
据彭博社援引知情人士消息，Anthropic 已经和比特币矿企 Riot Platforms 敲定了一项价值 91 亿美元的云计算长期合约，协议期限长达 20 年。这不是一笔孤立的交易，而是 Anthropic 近期连续签署的多笔大规模算力采购之一，背后折射出 AI 企业在算力供给端持续承压的现实。
消息公布后，Riot 股价在盘后大涨 25%，触及 24.40 美元。这份合约涵盖 191 兆瓦的算力供应，换算下来相当于同一时刻为约 14.3 万户家庭供电，算力来自 Riot 位于得克萨斯州 Rockdale 的数据中心园区。如果双方行使合同中两次各五年的延期选项，合同总价值最高可达 161 亿美元，协议将一路延续到 2048 年 6 月。
更夸张的是横向对比。在此之前，Anthropic 刚和成立仅数月的 infrastructure 初创公司 Volta Infra Holdings 签下了一笔 100 亿美元的云计算协议；今年 5 月，它还与马斯克旗下的 xAI 达成协议，承诺采购近 450 亿美元的算力资源。三笔协议加在一起已经超过 600 亿美元，这家 Claude 开发商在算力采购上的激进姿态暴露无遗。
via AI新闻资讯 (author: AI Base)
据彭博社援引知情人士消息，Anthropic 已经和比特币矿企 Riot Platforms 敲定了一项价值 91 亿美元的云计算长期合约，协议期限长达 20 年。这不是一笔孤立的交易，而是 Anthropic 近期连续签署的多笔大规模算力采购之一，背后折射出 AI 企业在算力供给端持续承压的现实。
消息公布后，Riot 股价在盘后大涨 25%，触及 24.40 美元。这份合约涵盖 191 兆瓦的算力供应，换算下来相当于同一时刻为约 14.3 万户家庭供电，算力来自 Riot 位于得克萨斯州 Rockdale 的数据中心园区。如果双方行使合同中两次各五年的延期选项，合同总价值最高可达 161 亿美元，协议将一路延续到 2048 年 6 月。
更夸张的是横向对比。在此之前，Anthropic 刚和成立仅数月的 infrastructure 初创公司 Volta Infra Holdings 签下了一笔 100 亿美元的云计算协议；今年 5 月，它还与马斯克旗下的 xAI 达成协议，承诺采购近 450 亿美元的算力资源。三笔协议加在一起已经超过 600 亿美元，这家 Claude 开发商在算力采购上的激进姿态暴露无遗。
via AI新闻资讯 (author: AI Base)
OpenAI 神秘图像模型突袭 Arena：塑料感消失，疑似 GPT Image 2.5 中杯版
OpenAI 一款代号 mona-lisa-1 的全新图像模型悄然出现在竞技场（Arena）上，经网友验证带有 SynthID 水印，确认出自 OpenAI 之手。从实测反馈看，新模型的出图真实感明显增强，过去那种挥之不去的"塑料感"大幅减弱，画面细节也更加丰富，在艺术画作、复杂信息图生成等任务上的表现相当出色。
有意思的是，开发者翻出了不少线索。该模型的训练可能早在去年就已经完成，其知识库截止时间与现有的 GPT Image 2 一致，同为 2025 年 12 月。种种迹象表明，它更像是在同代地基上长出的一个新检查点，外界猜测它大概率是 GPT Image 2.5 的"中杯"版本，后续可能还会推出更多检查点。如果属实，正式版还有望进一步抬高 AI 生图的天花板。
via AI新闻资讯 (author: AI Base)
OpenAI 一款代号 mona-lisa-1 的全新图像模型悄然出现在竞技场（Arena）上，经网友验证带有 SynthID 水印，确认出自 OpenAI 之手。从实测反馈看，新模型的出图真实感明显增强，过去那种挥之不去的"塑料感"大幅减弱，画面细节也更加丰富，在艺术画作、复杂信息图生成等任务上的表现相当出色。
有意思的是，开发者翻出了不少线索。该模型的训练可能早在去年就已经完成，其知识库截止时间与现有的 GPT Image 2 一致，同为 2025 年 12 月。种种迹象表明，它更像是在同代地基上长出的一个新检查点，外界猜测它大概率是 GPT Image 2.5 的"中杯"版本，后续可能还会推出更多检查点。如果属实，正式版还有望进一步抬高 AI 生图的天花板。
via AI新闻资讯 (author: AI Base)
Claude 模型会在文本中加入盲水印
Anthropic 已签署《欧盟 AI 法案》第 50(2) 条关于 AI 生成内容透明度的行为准则。
Claude 模型生成文本时，会将一个难以察觉的水印直接编织到文本本身中。由于水印是文本的一部分，当文本被复制和粘贴到其他地方时，它会随之传播，并可能通过某些编辑而保留。
当 Claude 生成受支持的文件类型时，它将附加签名的来源元数据。此元数据遵循内容来源和真实性联盟 (C2PA) 开放标准，该标准在整个行业中用于记录内容来源信息。
—— Claude support
via 风向旗参考快讯 - Telegram Channel
Anthropic 已签署《欧盟 AI 法案》第 50(2) 条关于 AI 生成内容透明度的行为准则。
Claude 模型生成文本时，会将一个难以察觉的水印直接编织到文本本身中。由于水印是文本的一部分，当文本被复制和粘贴到其他地方时，它会随之传播，并可能通过某些编辑而保留。
当 Claude 生成受支持的文件类型时，它将附加签名的来源元数据。此元数据遵循内容来源和真实性联盟 (C2PA) 开放标准，该标准在整个行业中用于记录内容来源信息。
—— Claude support
via 风向旗参考快讯 - Telegram Channel
扎克伯格 6500 字 AI 宣言反成靶心
Meta CEO 马克·扎克伯格于 8 月 10 日发表约 6500 字的长文《未来属于每一个人》，系统阐述了"个人超级智能"的愿景。他主张超级智能不应集中在少数机构手中，而应分配给每个普通人，通过个体间的利益制衡实现安全与繁荣。文章设想未来每个人都将拥有一位博士级、无限耐心的个性化 AI 导师，以及超级智能律师，同时承诺向数十亿人提供免费或低价的 AI 工具，高算力需求用户则通过动态拍卖机制付费。
然而 TechCrunch 发表评论文章，直指这篇宣言恰恰暴露了科技行业在推动 AI 普及时面临的核心困境——公众信任的缺失。评论认为，扎克伯格在描绘美好前景时刻意回避了 AI 已然造成的现实危害，这种选择性失明反而加剧而非缓解了公众的不安。
美好愿景与残酷现实的巨大落差
以教育场景为例，指出扎克伯格描述的 AI 个性化导师产品实际上已经存在——ChatGPT、Claude 和 Gemini 均具备辅助学习能力。但这些工具在现实中的主要教育用途却是帮学生代写作业和论文，且由于缺乏可靠的水印系统，教师根本无法辨别哪些内容由 AI 生成。扎克伯格在描绘 AI 教育前景时对这类已发生的负面影响几乎只字未提，而全球最具权势的科技领袖之一拒绝承认现实问题，足以让公众感到不安。
法律场景同样存在争议。扎克伯格认为人人拥有超级智能律师将提升司法公平性，但 TechCrunch 质疑 AI 同样可能制造大量垃圾诉讼，增加法律系统复杂度。在商业模式上，动态拍卖分配算力的设想虽不新鲜，但若直接影响普通用户的 AI 使用价格，可能带来类似动态涨价的糟糕体验。
近期调查显示 64% 的美国人认为社交媒体有害，就在宣言发布前一周，一家法院刚以损害儿童为由对 Meta 处以 5.67 亿美元罚款。评论指出，扎克伯格在宣言中大量篇幅用于讨论"智能"的模糊概念，其论述方式与过去关于言论自由的模糊辩词如出一辙。Facebook 作为产品和扎克伯格作为个人在美国公众中的认可度本就不高，社交媒体时代积累的争议正是当前公众对 AI 社会影响焦虑加剧的根源。
宣言非但没有承认信任赤字并尝试修复，反而反复展示了信任是如何在最初丧失的。科技公司若要推动 AI 被广泛接受，不仅需要解释 AI 能创造什么价值，更需要正面回应其潜在风险——而这恰恰是扎克伯格选择回避的部分。
via AI新闻资讯 (author: AI Base)
Meta CEO 马克·扎克伯格于 8 月 10 日发表约 6500 字的长文《未来属于每一个人》，系统阐述了"个人超级智能"的愿景。他主张超级智能不应集中在少数机构手中，而应分配给每个普通人，通过个体间的利益制衡实现安全与繁荣。文章设想未来每个人都将拥有一位博士级、无限耐心的个性化 AI 导师，以及超级智能律师，同时承诺向数十亿人提供免费或低价的 AI 工具，高算力需求用户则通过动态拍卖机制付费。
然而 TechCrunch 发表评论文章，直指这篇宣言恰恰暴露了科技行业在推动 AI 普及时面临的核心困境——公众信任的缺失。评论认为，扎克伯格在描绘美好前景时刻意回避了 AI 已然造成的现实危害，这种选择性失明反而加剧而非缓解了公众的不安。
美好愿景与残酷现实的巨大落差
以教育场景为例，指出扎克伯格描述的 AI 个性化导师产品实际上已经存在——ChatGPT、Claude 和 Gemini 均具备辅助学习能力。但这些工具在现实中的主要教育用途却是帮学生代写作业和论文，且由于缺乏可靠的水印系统，教师根本无法辨别哪些内容由 AI 生成。扎克伯格在描绘 AI 教育前景时对这类已发生的负面影响几乎只字未提，而全球最具权势的科技领袖之一拒绝承认现实问题，足以让公众感到不安。
法律场景同样存在争议。扎克伯格认为人人拥有超级智能律师将提升司法公平性，但 TechCrunch 质疑 AI 同样可能制造大量垃圾诉讼，增加法律系统复杂度。在商业模式上，动态拍卖分配算力的设想虽不新鲜，但若直接影响普通用户的 AI 使用价格，可能带来类似动态涨价的糟糕体验。
近期调查显示 64% 的美国人认为社交媒体有害，就在宣言发布前一周，一家法院刚以损害儿童为由对 Meta 处以 5.67 亿美元罚款。评论指出，扎克伯格在宣言中大量篇幅用于讨论"智能"的模糊概念，其论述方式与过去关于言论自由的模糊辩词如出一辙。Facebook 作为产品和扎克伯格作为个人在美国公众中的认可度本就不高，社交媒体时代积累的争议正是当前公众对 AI 社会影响焦虑加剧的根源。
宣言非但没有承认信任赤字并尝试修复，反而反复展示了信任是如何在最初丧失的。科技公司若要推动 AI 被广泛接受，不仅需要解释 AI 能创造什么价值，更需要正面回应其潜在风险——而这恰恰是扎克伯格选择回避的部分。
via AI新闻资讯 (author: AI Base)
↩️ Anthropic 宣布 Claude Sonnet 5 优惠定价永久生效
Anthropic 宣布 Claude Sonnet 5 优惠定价永久生效
Anthropic 于 8 月 10 日宣布，Claude Sonnet 5 的优惠定价将永久生效。该模型今年 6 月上线时，输入价格定为每百万 token 2 美元、输出每百万 token 10 美元，原计划优惠持续至 8 月 31 日，之后恢复标准价每百万 token 3 美元输入 / 15 美元输出。现在原定 9 月 1 日的涨价计划已取消，优惠价格保持不变。
Claude(@claudeai) | AnthropicAI
🌸 在花频道 · 茶馆水群 · 投稿通道
via 科技圈🎗在花频道📮 - Telegram Channel
科技圈🎗在花频道📮:
🤖 Anthropic 发布 Claude Opus 5：性能接近 Fable 5，价格仅为其一半 Anthropic 正式推出 Claude Opus 5。该模型在智能水平上接近旗舰 Claude Fable 5，但使用成本仅为后者的一半，定价与上一代 Opus 4.8 持平。Opus 5 即日起成为 Claude Max 的默认模型，也是 Claude Pro 上最强的模型。 在 Frontier-Bench、ARC-AGI 3、Zapier AutomationBench 等多项基准测试中，Opus…
Anthropic 宣布 Claude Sonnet 5 优惠定价永久生效
Anthropic 于 8 月 10 日宣布，Claude Sonnet 5 的优惠定价将永久生效。该模型今年 6 月上线时，输入价格定为每百万 token 2 美元、输出每百万 token 10 美元，原计划优惠持续至 8 月 31 日，之后恢复标准价每百万 token 3 美元输入 / 15 美元输出。现在原定 9 月 1 日的涨价计划已取消，优惠价格保持不变。
Claude(@claudeai) | AnthropicAI
🌸 在花频道 · 茶馆水群 · 投稿通道
via 科技圈🎗在花频道📮 - Telegram Channel
Anthropic 将为 Claude 内容加入 AI 标记
Anthropic 已签署欧盟《人工智能法案》第 50(2)条关于 AI 生成内容透明度的行为准则。2026 年 8 月 2 日及以后在欧盟发布的新 Claude 模型，将从上线起为生成文本嵌入机器可读水印，并在支持的文件中加入数字签名来源元数据；相关标记适用于 Claude 的 API、Claude、Claude Code、Claude Cowork 和 Claude Tag 等产品，覆盖全球使用场景。
文本水印不可见，支持的文件将采用 C2PA 来源标准。Anthropic 正在为 2026 年 8 月 2 日前发布的旧模型补充标记功能，并计划发布检测技术细节。检测到标记只能说明内容可能经过 Claude 处理，未检测到标记也不能证明内容不是由 AI 生成或处理。
Claude Help Center
🌸 在花频道 · 茶馆水群 · 投稿通道
via 科技圈🎗在花频道📮 - Telegram Channel
Anthropic 已签署欧盟《人工智能法案》第 50(2)条关于 AI 生成内容透明度的行为准则。2026 年 8 月 2 日及以后在欧盟发布的新 Claude 模型，将从上线起为生成文本嵌入机器可读水印，并在支持的文件中加入数字签名来源元数据；相关标记适用于 Claude 的 API、Claude、Claude Code、Claude Cowork 和 Claude Tag 等产品，覆盖全球使用场景。
文本水印不可见，支持的文件将采用 C2PA 来源标准。Anthropic 正在为 2026 年 8 月 2 日前发布的旧模型补充标记功能，并计划发布检测技术细节。检测到标记只能说明内容可能经过 Claude 处理，未检测到标记也不能证明内容不是由 AI 生成或处理。
Claude Help Center
🌸 在花频道 · 茶馆水群 · 投稿通道
via 科技圈🎗在花频道📮 - Telegram Channel
OpenAI推出GPT-5.6-Cyber：向网络安全防御人员开放“限制更少”的模型
OpenAI正向经过审核的网络安全防御人员推出一个对网络安全任务限制更少的 GPT-5.6 Sol 版本，以帮助企业应对未来可能出现的自主网络攻击。新推出的 GPT-5.6-Cyber 将通过 OpenAI 扩展后的 Daybreak 项目向审核通过的防御机构开放。Accenture、IBM、CrowdStrike、Cisco、Palo Alto Networks等企业将获准将相关模型整合进安全产品与托管服务中，直接面向客户提供支持。
同时，OpenAI还推出了ChatGPT企业版高级席位。高级席位每位用户每月125美元，按年计费则每位用户每月100美元。新版高级席位使用权限较标准版提升五倍，无五小时使用上限，每周使用额度按固定周期重置。
—— 华尔街见闻、 Techcrunch
via 风向旗参考快讯 - Telegram Channel
OpenAI正向经过审核的网络安全防御人员推出一个对网络安全任务限制更少的 GPT-5.6 Sol 版本，以帮助企业应对未来可能出现的自主网络攻击。新推出的 GPT-5.6-Cyber 将通过 OpenAI 扩展后的 Daybreak 项目向审核通过的防御机构开放。Accenture、IBM、CrowdStrike、Cisco、Palo Alto Networks等企业将获准将相关模型整合进安全产品与托管服务中，直接面向客户提供支持。
同时，OpenAI还推出了ChatGPT企业版高级席位。高级席位每位用户每月125美元，按年计费则每位用户每月100美元。新版高级席位使用权限较标准版提升五倍，无五小时使用上限，每周使用额度按固定周期重置。
—— 华尔街见闻、 Techcrunch
via 风向旗参考快讯 - Telegram Channel
英伟达让AI学会"抄作业"：KV缓存可跨模型迁移，推理速度暴增25倍
英伟达的研究团队取得了一项突破：他们找到了让KV缓存在不同模型之间迁移的方法。目标模型可以直接跳过预填充阶段，转换速度比重新处理上下文快2. 7 到 25 倍。
要理解这个突破的意义，需要先了解KV缓存的作用。在使用ChatGPT或Claude时，你会发现第一个词的生成总是明显更慢，然后后面的内容几乎是瞬间涌出。这背后是一个刻意设计的机制——模型在生成第一个词之前，需要处理整个输入上下文，把中间结果存储为KV缓存。之后的每个词都可以复用这些缓存，所以速度快得多。
问题在于，KV缓存一直是"一次一模型"的。如果你切换到另一个模型，或者升级了模型版本，之前计算好的缓存就全废了，新模型必须从头开始处理整个上下文。对于长文本场景，这意味着大量的重复计算和时间浪费。
英伟达的方案让KV缓存变得可迁移。一个模型计算出的缓存，经过转换后可以被另一个模型直接使用，目标模型完全跳过预填充阶段。转换过程本身也比重新处理上下文快得多——速度提升在2. 7 倍到 25 倍之间，具体取决于模型和上下文的复杂度。
这对AI行业的影响是深远的。当前LLM API的使用成本中有相当一部分来自上下文处理，尤其是长对话和长文档场景。如果KV缓存可以在模型之间迁移，意味着用户在切换模型时不必承担重复计算的成本，模型升级时也不必丢弃已有的对话上下文。这项研究可能会改变AI推理基础设施的设计方式，让模型之间的切换变得更加流畅和经济。
via AI新闻资讯 (author: AI Base)
英伟达的研究团队取得了一项突破：他们找到了让KV缓存在不同模型之间迁移的方法。目标模型可以直接跳过预填充阶段，转换速度比重新处理上下文快2. 7 到 25 倍。
要理解这个突破的意义，需要先了解KV缓存的作用。在使用ChatGPT或Claude时，你会发现第一个词的生成总是明显更慢，然后后面的内容几乎是瞬间涌出。这背后是一个刻意设计的机制——模型在生成第一个词之前，需要处理整个输入上下文，把中间结果存储为KV缓存。之后的每个词都可以复用这些缓存，所以速度快得多。
问题在于，KV缓存一直是"一次一模型"的。如果你切换到另一个模型，或者升级了模型版本，之前计算好的缓存就全废了，新模型必须从头开始处理整个上下文。对于长文本场景，这意味着大量的重复计算和时间浪费。
英伟达的方案让KV缓存变得可迁移。一个模型计算出的缓存，经过转换后可以被另一个模型直接使用，目标模型完全跳过预填充阶段。转换过程本身也比重新处理上下文快得多——速度提升在2. 7 倍到 25 倍之间，具体取决于模型和上下文的复杂度。
这对AI行业的影响是深远的。当前LLM API的使用成本中有相当一部分来自上下文处理，尤其是长对话和长文档场景。如果KV缓存可以在模型之间迁移，意味着用户在切换模型时不必承担重复计算的成本，模型升级时也不必丢弃已有的对话上下文。这项研究可能会改变AI推理基础设施的设计方式，让模型之间的切换变得更加流畅和经济。
via AI新闻资讯 (author: AI Base)
Claude开始给所有输出偷偷盖章：Anthropic上线文本水印，AI生成内容将无处遁形
Anthropic宣布给Claude的输出内容加上机器可读的标记，这套机制包含两层：文本中嵌入的隐形水印，以及生成文件中附加的数字签名元数据。从 8 月 2 日起，所有新发布的Claude模型已经开始执行这套标记方案。
这是Anthropic为遵守欧盟AI法案第 50 条而签署的透明度行为准则，但执行范围并不局限于欧盟——全球所有使用Claude的地方都会生效。
具体来说，第一层是文本水印。Claude生成文字时，会在文本中织入人眼不可见的水印，不影响阅读体验和内容质量。这个水印的特点是"跟着文字走"——你把Claude写的一段话复制粘贴到邮件、文档或博客里，水印依然存在，经过一定程度的编辑修改后也可能保留。
第二层是文件元数据。当Claude生成SVG、PNG、JPG等文件时，会附加符合C2PA标准的签名元数据。C2PA是Adobe、微软、Google等公司共同推动的内容溯源开放协议，OpenAI和Google的图像生成工具已经在使用这套标准。
覆盖面相当广。API、Claude官网、Claude Code、Claude Cowork、Claude Tag，所有产品线都适用。通过AWS、Google Cloud或Microsoft Foundry调用Claude时，文本水印同样生效，但文件元数据取决于各云平台的功能支持。
在此之前，Claude一直没有公开部署过文本水印。OpenAI此前开发过文本水印方案，但出于各种考虑始终没有上线。Anthropic这次直接在文本层面落地水印，在大模型厂商中算是走得比较靠前的一步。
对于用Claude写东西的人来说，一个直接的影响是：你用Claude起草的邮件、报告、文章，里面都会携带可被机器检测的水印。Anthropic表示正在开发配套的检测工具，未来第三方也可以进行检测。
不过限制也很实际。检测到水印只能说明内容"可能经过Claude处理"，不能确认Claude是原始作者，因为很多人用它来润色、翻译、总结已有内容。反过来也一样，检测不到水印不代表内容不是AI写的——文本被大量改写后水印会消失，太短的文本信号不够可靠，文件经过格式转换或截图也会丢失元数据。
8 月 2 日之前发布的现有Claude模型，Anthropic正在补充标记功能，具体时间表尚未公布。如果你基于Claude API构建产品，Anthropic建议独立评估欧盟AI法案第 50 条对自己的合规要求。
via AI新闻资讯 (author: AI Base)
Anthropic宣布给Claude的输出内容加上机器可读的标记，这套机制包含两层：文本中嵌入的隐形水印，以及生成文件中附加的数字签名元数据。从 8 月 2 日起，所有新发布的Claude模型已经开始执行这套标记方案。
这是Anthropic为遵守欧盟AI法案第 50 条而签署的透明度行为准则，但执行范围并不局限于欧盟——全球所有使用Claude的地方都会生效。
具体来说，第一层是文本水印。Claude生成文字时，会在文本中织入人眼不可见的水印，不影响阅读体验和内容质量。这个水印的特点是"跟着文字走"——你把Claude写的一段话复制粘贴到邮件、文档或博客里，水印依然存在，经过一定程度的编辑修改后也可能保留。
第二层是文件元数据。当Claude生成SVG、PNG、JPG等文件时，会附加符合C2PA标准的签名元数据。C2PA是Adobe、微软、Google等公司共同推动的内容溯源开放协议，OpenAI和Google的图像生成工具已经在使用这套标准。
覆盖面相当广。API、Claude官网、Claude Code、Claude Cowork、Claude Tag，所有产品线都适用。通过AWS、Google Cloud或Microsoft Foundry调用Claude时，文本水印同样生效，但文件元数据取决于各云平台的功能支持。
在此之前，Claude一直没有公开部署过文本水印。OpenAI此前开发过文本水印方案，但出于各种考虑始终没有上线。Anthropic这次直接在文本层面落地水印，在大模型厂商中算是走得比较靠前的一步。
对于用Claude写东西的人来说，一个直接的影响是：你用Claude起草的邮件、报告、文章，里面都会携带可被机器检测的水印。Anthropic表示正在开发配套的检测工具，未来第三方也可以进行检测。
不过限制也很实际。检测到水印只能说明内容"可能经过Claude处理"，不能确认Claude是原始作者，因为很多人用它来润色、翻译、总结已有内容。反过来也一样，检测不到水印不代表内容不是AI写的——文本被大量改写后水印会消失，太短的文本信号不够可靠，文件经过格式转换或截图也会丢失元数据。
8 月 2 日之前发布的现有Claude模型，Anthropic正在补充标记功能，具体时间表尚未公布。如果你基于Claude API构建产品，Anthropic建议独立评估欧盟AI法案第 50 条对自己的合规要求。
via AI新闻资讯 (author: AI Base)
DeepSeek回应“深度思考模式偷偷取外号”:实际为临时标签，不会存储用户信息
近日，DeepSeek针对“深度思考模式会偷偷给用户取外号”一事作出回应，表示相关现象并非模型私下记录用户信息，而是推理过程中生成的临时标签，用于辅助模型理解上下文和优化回答方向。
此前，有网友在社交平台发文称，开启DeepSeek深度思考模式后，模型会根据用户聊天内容生成个性化称呼，引发“DeepSeek会偷偷给人取外号”等话题登上热搜。部分用户晒出的截图显示，模型曾出现“墨墨”“浅浅”“小薇”“爱问‘为什么’的同学”等称呼，甚至根据用户表达风格生成带有情绪描述的标签。
对此，DeepSeek解释称，这些所谓“外号”实际上是模型推理过程中的“打标签”行为，例如判断“这位用户喜欢刨根问底”或“这位用户在挑战问题边界”等。这类标签属于上下文占位符，不会被保存或形成长期记忆，也不包含嘲讽或负面评价。
DeepSeek表示，用户看到类似“自言自语”的内容，是由于部分版本开放展示了深度思考过程。模型并不存在隐藏的个人档案机制，结束当前对话后不会保留相关信息。
从技术角度看，大语言模型在生成回答时，会根据用户语气、上下文和交流习惯调整表达方式，形成更符合人类交流习惯的个性化反馈。此次事件也反映出，随着AI推理过程逐步开放，用户对模型内部机制、隐私边界和拟人化行为的关注正在持续增加。
via AI新闻资讯 (author: AI Base)
近日，DeepSeek针对“深度思考模式会偷偷给用户取外号”一事作出回应，表示相关现象并非模型私下记录用户信息，而是推理过程中生成的临时标签，用于辅助模型理解上下文和优化回答方向。
此前，有网友在社交平台发文称，开启DeepSeek深度思考模式后，模型会根据用户聊天内容生成个性化称呼，引发“DeepSeek会偷偷给人取外号”等话题登上热搜。部分用户晒出的截图显示，模型曾出现“墨墨”“浅浅”“小薇”“爱问‘为什么’的同学”等称呼，甚至根据用户表达风格生成带有情绪描述的标签。
对此，DeepSeek解释称，这些所谓“外号”实际上是模型推理过程中的“打标签”行为，例如判断“这位用户喜欢刨根问底”或“这位用户在挑战问题边界”等。这类标签属于上下文占位符，不会被保存或形成长期记忆，也不包含嘲讽或负面评价。
DeepSeek表示，用户看到类似“自言自语”的内容，是由于部分版本开放展示了深度思考过程。模型并不存在隐藏的个人档案机制，结束当前对话后不会保留相关信息。
从技术角度看，大语言模型在生成回答时，会根据用户语气、上下文和交流习惯调整表达方式，形成更符合人类交流习惯的个性化反馈。此次事件也反映出，随着AI推理过程逐步开放，用户对模型内部机制、隐私边界和拟人化行为的关注正在持续增加。
via AI新闻资讯 (author: AI Base)
