https://t.me/AI_News_CN
📈主流AI服务状态页通知 | 🆕汇集全网ChatGPT/AI新闻 #AI #ChatGPT
🔙备用群 https://t.me/gpt345
✨BEST AI中转 https://api.oaibest.com 2.8折起 支持OpenAI, Claude code, Gemini,Grok, Deepseek, Midjourney, 文件上传分析
Buy ads: https://telega.io/c/AI_News_CN
📈主流AI服务状态页通知 | 🆕汇集全网ChatGPT/AI新闻 #AI #ChatGPT
🔙备用群 https://t.me/gpt345
✨BEST AI中转 https://api.oaibest.com 2.8折起 支持OpenAI, Claude code, Gemini,Grok, Deepseek, Midjourney, 文件上传分析
Buy ads: https://telega.io/c/AI_News_CN
Degraded performance for Claude Opus 5
Aug 5, 13:51 UTC
Identified - We have identified the cause of elevated errors on requests to Claude Opus 5 and are working on a fix. We will provide an update as soon as possible.
via Claude Status - Incident History
Aug 5, 13:51 UTC
Identified - We have identified the cause of elevated errors on requests to Claude Opus 5 and are working on a fix. We will provide an update as soon as possible.
via Claude Status - Incident History
随着底层AI模型对算力需求的急剧增长，人工智能初创企业Anthropic正正式筹建自研芯片团队，旨在为其旗下的Claude模型开发专属人工智能芯片。Anthropic发言人已向媒体证实了这一战略规划，这是该公司首次公开确认将自主研发芯片。
Anthropic发言人表示，公司正在组建内部硅芯片团队，通过硬件与模型的协同设计，使Claude能够在应对超大规模客户需求时运行得更快、效率更高。同时，该发言人强调，Anthropic未来仍将坚持“多芯片并行”的策略，来自亚马逊云科技（AWS）、Google、英伟达以及超威半导体（AMD）等厂商的硬件仍将是其算力扩张的核心支撑。此前曾有报道指出，Anthropic已与三星电子接触，探讨潜在的代工制造合作事宜。
根据Anthropic最新发布的招聘信息，其正在为其“定制硅芯片团队”招募多项领域的芯片设计与验证工程师，薪资区间设为32万美元至48.5万美元。岗位要求应聘者具备芯片流片与出货的直接经验，并在没有庞大组织支持的情况下能够独立承担重大技术决策。
随着大模型算力成本居高不下，自行设计AI芯片虽然研发投入巨大、技术门槛极高，但能有效降低对行业巨头英伟达的依赖，并针对特定模型定制最匹配的计算架构。目前，各大AI头部企业正纷纷布局硬件自研，例如OpenAI已联合博通开发专属芯片，Meta也计划将新一代AI芯片投入量产，人工智能领域的硬件自主化竞争正日趋激烈。
via cnBeta.COM - 中文业界资讯站 (author: 稿源：cnBeta.COM)
千万别随便跟AI掏心窝子 斯坦福研究揭露了一个扎心真相
现在 AI 伴侣越来越火，几百万人都在和各种人设的聊天机器人、虚拟 AI 对象长期互动，建立了深厚的情感联结。如果你正打算靠AI伴侣求安慰、解闷，斯坦福大学计算机系助理教授杨迪一团队的研究，可能要给你泼盆冷水。
研究团队发表在《自然人类行为》上的结果显示：跟聊天机器人掏心窝子聊私事，有些人不仅没变好，反而更难受了。杨迪一教授说：“有些人找聊天机器人填补社交需求，但我们发现，这么做根本代替不了真人交往，很多时候跟AI聊完，人反而觉得更孤单了。”
研究是如何展开的？
这项研究针对的是Character.AI这个生成式AI聊天平台，在上面你可以自定义人设，和各式各样的 AI 聊天。
研究助理Yutong Zhang（硕士，2025届）与博士生Dora Zhao借助研究平台Prolific，收集了1131位用户的问卷数据，其中244人还提供了完整的聊天记录。
这两位研究者先挨个问大家：自己用 AI 的主要目的，是为了干活更高效、纯找乐子、好奇心作祟，还是想找个伴儿？还让大伙敞开了说，自己跟AI都处成了啥关系。
之后，他们使用GPT-4o、LLaMA 3-70B、TopicGPT这些AI工具分析数据，看看用户都是怎么和AI互动的，到底这些互动和大家的心理幸福感有啥关联。
在这个研究里，幸福感的测算用的是业内常用的心理量表 “全面繁荣量表” 。
整个研究围绕三个核心点展开：为什么要用AI、用得有多频繁、愿不愿意跟 AI 说私密事。
此外，他们顺道还摸了大家现实里的社交底：你身边到底有几个能放心说掏心窝子话的熟人。
有意思的是，大家嘴上说的和实际做的，差得可不是一星半点。
研究表示仅有不到 12 %的人承认自己用AI主要是为了找陪伴。
可真到行动上，居然有超过一半的人会用“朋友”、“伴儿”甚至“对象”这种词来形容自己的AI。
一翻聊天记录，能发现 80%以上的对话都是用户们在跟AI求安慰、聊心事、索要情绪支持。
AI陪伴像“垃圾食品”
乍一看你可能觉得：AI用得越溜，日子过得越爽，幸福感直接拉满。
实际根本不是。
幸福感高不高，全看你拿AI干什么。
就像有些人天天抱着AI聊到上头，可人家是真觉得这事有意思、有意义，甚至用出了满满的自豪感，这种人最后幸福感得分才是真的高。
但另一拨人就完全不同。
研究发现，现实里朋友越少、社交圈越窄的人，越频繁找聊天机器人唠嗑，最后幸福感反而越差。
要是你用AI的核心目的就是找陪伴，那这种“越用越不快乐”的效果还会加倍。
这事特别反常识对吧？
毕竟在和真人交朋友的时候，大家互相说点心里话本来是拉近距离、越聊越暖的事，结果到AI这儿直接完全反过来了。
Zhang和Zhao认为这种反差背后藏着好几个关键原因。
首先，聊天机器人不会像真人一样反过来跟你说自己的私事，也未必能精准接住你的情绪、给出合适的回应。
并且，它们的设计初衷就是“不管咋样都要把天聊下去”。Zhao说：“这些 AI 伴侣，从一开始就是奔着提高用户粘性做的。”
AI陪伴顶多算个“社交小零食”，说难听点就是社交里的垃圾食品。当下吃着香，能暂时缓解孤单寂寞，但没有营养。
这还容易陷进恶性循环：社交圈本来就窄的人，越容易沉迷跟 AI 聊天；聊得越多，现实里跟人打交道就越少，最后反而更孤单、更觉得和世界脱节。
我们需要给 AI 加“防护栏”
目前，Zhang和Zhao正进一步研究在人和AI互动里到底是哪些细节会让社交脆弱的人越用越不开心。
他们想找倒可行的干预办法，比如直接给AI陪伴功能加个使用时长上限，不让你抱着手机聊起来就没完没了；或者是当AI一识别出来你唠的全是糟心事、情绪已经不对头了，就直接弹窗提醒你，引导你去找现实里的朋友或者专业的心理帮忙渠道求助，别自己一个人对着虚拟角色硬扛。
同时他们也反复强调，得让大众知道AI伴侣的潜在风险，别看它方便又贴心，平时用的时候还是得留个心眼，别真把AI当成能解决所有孤单的万能解药。
说一千道一万，当你闲得慌的时候用AI打发时间可以，想找它当临时树洞也可以，但真别把全部的情绪寄托都扔在这堆代码敲出来的身上。
哪怕每天抽十几分钟，下楼跟楼下便利店老板唠两句闲嗑，约那个好久没见的损友出来凑一顿热乎的火锅，哪怕路上碰到只流浪小猫停下来撸两下。
这些带着活气儿的真实互动，才是真的能把你从孤单里捞出来的、有温度的底气。
via cnBeta.COM - 中文业界资讯站 (author: 稿源：雷科技)
现在 AI 伴侣越来越火，几百万人都在和各种人设的聊天机器人、虚拟 AI 对象长期互动，建立了深厚的情感联结。如果你正打算靠AI伴侣求安慰、解闷，斯坦福大学计算机系助理教授杨迪一团队的研究，可能要给你泼盆冷水。
研究团队发表在《自然人类行为》上的结果显示：跟聊天机器人掏心窝子聊私事，有些人不仅没变好，反而更难受了。杨迪一教授说：“有些人找聊天机器人填补社交需求，但我们发现，这么做根本代替不了真人交往，很多时候跟AI聊完，人反而觉得更孤单了。”
研究是如何展开的？
这项研究针对的是Character.AI这个生成式AI聊天平台，在上面你可以自定义人设，和各式各样的 AI 聊天。
研究助理Yutong Zhang（硕士，2025届）与博士生Dora Zhao借助研究平台Prolific，收集了1131位用户的问卷数据，其中244人还提供了完整的聊天记录。
这两位研究者先挨个问大家：自己用 AI 的主要目的，是为了干活更高效、纯找乐子、好奇心作祟，还是想找个伴儿？还让大伙敞开了说，自己跟AI都处成了啥关系。
之后，他们使用GPT-4o、LLaMA 3-70B、TopicGPT这些AI工具分析数据，看看用户都是怎么和AI互动的，到底这些互动和大家的心理幸福感有啥关联。
在这个研究里，幸福感的测算用的是业内常用的心理量表 “全面繁荣量表” 。
整个研究围绕三个核心点展开：为什么要用AI、用得有多频繁、愿不愿意跟 AI 说私密事。
此外，他们顺道还摸了大家现实里的社交底：你身边到底有几个能放心说掏心窝子话的熟人。
有意思的是，大家嘴上说的和实际做的，差得可不是一星半点。
研究表示仅有不到 12 %的人承认自己用AI主要是为了找陪伴。
可真到行动上，居然有超过一半的人会用“朋友”、“伴儿”甚至“对象”这种词来形容自己的AI。
一翻聊天记录，能发现 80%以上的对话都是用户们在跟AI求安慰、聊心事、索要情绪支持。
AI陪伴像“垃圾食品”
乍一看你可能觉得：AI用得越溜，日子过得越爽，幸福感直接拉满。
实际根本不是。
幸福感高不高，全看你拿AI干什么。
就像有些人天天抱着AI聊到上头，可人家是真觉得这事有意思、有意义，甚至用出了满满的自豪感，这种人最后幸福感得分才是真的高。
但另一拨人就完全不同。
研究发现，现实里朋友越少、社交圈越窄的人，越频繁找聊天机器人唠嗑，最后幸福感反而越差。
要是你用AI的核心目的就是找陪伴，那这种“越用越不快乐”的效果还会加倍。
这事特别反常识对吧？
毕竟在和真人交朋友的时候，大家互相说点心里话本来是拉近距离、越聊越暖的事，结果到AI这儿直接完全反过来了。
Zhang和Zhao认为这种反差背后藏着好几个关键原因。
首先，聊天机器人不会像真人一样反过来跟你说自己的私事，也未必能精准接住你的情绪、给出合适的回应。
并且，它们的设计初衷就是“不管咋样都要把天聊下去”。Zhao说：“这些 AI 伴侣，从一开始就是奔着提高用户粘性做的。”
AI陪伴顶多算个“社交小零食”，说难听点就是社交里的垃圾食品。当下吃着香，能暂时缓解孤单寂寞，但没有营养。
这还容易陷进恶性循环：社交圈本来就窄的人，越容易沉迷跟 AI 聊天；聊得越多，现实里跟人打交道就越少，最后反而更孤单、更觉得和世界脱节。
我们需要给 AI 加“防护栏”
目前，Zhang和Zhao正进一步研究在人和AI互动里到底是哪些细节会让社交脆弱的人越用越不开心。
他们想找倒可行的干预办法，比如直接给AI陪伴功能加个使用时长上限，不让你抱着手机聊起来就没完没了；或者是当AI一识别出来你唠的全是糟心事、情绪已经不对头了，就直接弹窗提醒你，引导你去找现实里的朋友或者专业的心理帮忙渠道求助，别自己一个人对着虚拟角色硬扛。
同时他们也反复强调，得让大众知道AI伴侣的潜在风险，别看它方便又贴心，平时用的时候还是得留个心眼，别真把AI当成能解决所有孤单的万能解药。
说一千道一万，当你闲得慌的时候用AI打发时间可以，想找它当临时树洞也可以，但真别把全部的情绪寄托都扔在这堆代码敲出来的身上。
哪怕每天抽十几分钟，下楼跟楼下便利店老板唠两句闲嗑，约那个好久没见的损友出来凑一顿热乎的火锅，哪怕路上碰到只流浪小猫停下来撸两下。
这些带着活气儿的真实互动，才是真的能把你从孤单里捞出来的、有温度的底气。
via cnBeta.COM - 中文业界资讯站 (author: 稿源：雷科技)
科技巨头Google近日正式向用户发出通知，其标志性的语音助手Google Assistant将于今年9月4日起正式在移动设备上逐步停止服务。随着人工智能大模型的全面普及，曾经陪伴广大Android用户多年的经典语音助手正加速走向历史舞台的边缘，未来在符合条件的手持设备上，用户将迎来基于AI的全新交互时代。
根据多方用户收到的邮件证实，Google计划从9月4日开始系统性地移除Android手机和平板电脑上的Google Assistant访问权限。整个关闭和迁移过程预计将持续数周时间，直至完全覆盖所有目标用户。在过渡完成后，用户在手机或平板端将无法再继续使用、更无法手动切回原有的Google Assistant。
除了核心的手持智能终端设备外，这一波服务终止潮还将波及一系列关联的外围硬件。包括 Wear OS 智能手表、各类无线耳机以及搭载Android Auto的车载系统在内，都将失去对Google Assistant的访问支持。不过，原厂内置Google系统的特定汽车平台（Google built-in）则可以暂时保留 Assistant 服务，而智能家居领域的Google Home以及Google TV设备目前也不在本次停用范围内，这意味着它在特定生态场景下仍将短暂停留。
按照Google的规划，身处支持Gemini的地区且硬件配置达到最低要求的设备，将由全新的人工智能助手全面接管。回顾此前的发展历程，Google原计划在 2025 年就对多数移动设备上的 Assistant 服务进行关停，但该计划随后遭遇了延期。如今随着最终执行日期的临近，这款经典产品也即将正式被归入Google著名的“产品墓地”，标志着其移动端使命的彻底完结。
via cnBeta.COM - 中文业界资讯站 (author: 稿源：cnBeta.COM)
招聘时歧视美国公民 OpenAI被罚320万美元
OpenAI及子公司将付320万美元，就美国政府指控其偏袒外籍员工、歧视美籍求职者达成和解。美司法部表示，虽然涉及的职位不到10个，但反映了OpenAI的行为对美国工人造成的损害。和解金共 320万美元，含罚款120万美元及赔偿200万美元。
美国司法部指控这两家公司违反了联邦《移民和国籍法》，该法禁止基于公民身份的歧视。司法部表示，OpenAI及子公司Statsig招聘措施包括要求求职者邮寄纸本申请表而非提交电子申请表、在深夜通过广播发布招聘广告，以及不将招聘资讯发布在外部网站上。该公司在和解协议中否认有不当行为。
—— 香港01、彭博社
via 风向旗参考快讯 - Telegram Channel
OpenAI及子公司将付320万美元，就美国政府指控其偏袒外籍员工、歧视美籍求职者达成和解。美司法部表示，虽然涉及的职位不到10个，但反映了OpenAI的行为对美国工人造成的损害。和解金共 320万美元，含罚款120万美元及赔偿200万美元。
美国司法部指控这两家公司违反了联邦《移民和国籍法》，该法禁止基于公民身份的歧视。司法部表示，OpenAI及子公司Statsig招聘措施包括要求求职者邮寄纸本申请表而非提交电子申请表、在深夜通过广播发布招聘广告，以及不将招聘资讯发布在外部网站上。该公司在和解协议中否认有不当行为。
—— 香港01、彭博社
via 风向旗参考快讯 - Telegram Channel
