https://t.me/AI_News_CN
📈主流AI服务状态页通知 | 🆕汇集全网ChatGPT/AI新闻 #AI #ChatGPT
🔙备用群 https://t.me/gpt345
✨BEST AI中转 https://api.oaibest.com 2.8折起 支持OpenAI, Claude code, Gemini,Grok, Deepseek, Midjourney, 文件上传分析
Buy ads: https://telega.io/c/AI_News_CN
📈主流AI服务状态页通知 | 🆕汇集全网ChatGPT/AI新闻 #AI #ChatGPT
🔙备用群 https://t.me/gpt345
✨BEST AI中转 https://api.oaibest.com 2.8折起 支持OpenAI, Claude code, Gemini,Grok, Deepseek, Midjourney, 文件上传分析
Buy ads: https://telega.io/c/AI_News_CN
美国 269 页AI立法草案出炉：巨头面临“半年一审”，各州监管权被“冻结”三年
6 月 5 日，美国众议院两党议员联合公布了一份长达 269 页的人工智能立法讨论稿，试图将前沿AI模型的安全审计、员工举报保护以及AI就业影响研究全面纳入联邦框架。这份名为《伟大美国人工智能法案（Great American Artificial Intelligence Act of 2026）》的草案由加州共和党众议员杰伊·奥伯诺特和马萨诸塞州民主党众议员洛丽·特拉汉牵头，目前仍处于征求反馈阶段，尚未正式提交表决。
这份草案最引人注目的焦点，在于对“大型前沿开发商”的严格约束。法案将目标锁定在上一年总收入超过 5 亿美元并训练过大型前沿模型的公司，OpenAI、谷歌DeepMind和Anthropic等头部实验室均在射程之内。这些企业必须公开一套“前沿AI框架”，详细说明如何识别和防范诸如协助制造大规模杀伤性武器、发动网络攻击，或在缺乏人类监督下造成超 50 人伤亡或超 10 亿美元财产损失的“灾难性风险”。为此，企业需聘请独立验证机构每半年核查一次安全计划，违规者将面临最高每日 100 万美元的民事罚款。
草案中最具争议的条款则是“州法优先权”。法案规定，在生效后的三年内，州和地方政府不得制定或执行专门监管AI模型开发的法律，但仍可监管AI系统的使用和部署。支持者认为，美国不应被 50 个州各不相同的开发规则拖慢创新步伐；但反对者担忧，此举会将各州在消费者保护和儿童安全上建立的严格标准，强行拉低至联邦最低线。
除了紧盯科技巨头，这份草案也将触角延伸至普通民众的日常生活。法案为AI公司员工和承包商设立了举报人保护条款，防止他们因报告违规行为而遭报复；在消费者保护方面，草案提高了利用AI实施金融诈骗的量刑标准，并将AI冒充联邦官员列为专门罪名。针对学生和劳动者，法案要求研究AI对就业的影响，并推动K- 12 阶段的AI素养教育及大学奖学金项目。此外，草案还计划将《网络安全信息共享法》延长至 2035 财年，继续允许企业共享网络威胁信息。
尽管该草案在行业内引发了一定关注，但其政治前景仍充满不确定性。行业组织NetChoice整体支持其方向，但对强制审计和数据共享可能泄露商业秘密表达了担忧。此前，国会曾尝试在预算案中塞入长达 10 年的州级AI立法暂停条款，最终在参议院以99: 1 的压倒性票数被移除。此次草案将期限缩短为三年，并搭配了透明度与审计要求，能否在 8 月国会休会前的修改与谈判中换取足够支持，仍有待观察。
via AI新闻资讯 (author: AI Base)
6 月 5 日，美国众议院两党议员联合公布了一份长达 269 页的人工智能立法讨论稿，试图将前沿AI模型的安全审计、员工举报保护以及AI就业影响研究全面纳入联邦框架。这份名为《伟大美国人工智能法案（Great American Artificial Intelligence Act of 2026）》的草案由加州共和党众议员杰伊·奥伯诺特和马萨诸塞州民主党众议员洛丽·特拉汉牵头，目前仍处于征求反馈阶段，尚未正式提交表决。
这份草案最引人注目的焦点，在于对“大型前沿开发商”的严格约束。法案将目标锁定在上一年总收入超过 5 亿美元并训练过大型前沿模型的公司，OpenAI、谷歌DeepMind和Anthropic等头部实验室均在射程之内。这些企业必须公开一套“前沿AI框架”，详细说明如何识别和防范诸如协助制造大规模杀伤性武器、发动网络攻击，或在缺乏人类监督下造成超 50 人伤亡或超 10 亿美元财产损失的“灾难性风险”。为此，企业需聘请独立验证机构每半年核查一次安全计划，违规者将面临最高每日 100 万美元的民事罚款。
草案中最具争议的条款则是“州法优先权”。法案规定，在生效后的三年内，州和地方政府不得制定或执行专门监管AI模型开发的法律，但仍可监管AI系统的使用和部署。支持者认为，美国不应被 50 个州各不相同的开发规则拖慢创新步伐；但反对者担忧，此举会将各州在消费者保护和儿童安全上建立的严格标准，强行拉低至联邦最低线。
除了紧盯科技巨头，这份草案也将触角延伸至普通民众的日常生活。法案为AI公司员工和承包商设立了举报人保护条款，防止他们因报告违规行为而遭报复；在消费者保护方面，草案提高了利用AI实施金融诈骗的量刑标准，并将AI冒充联邦官员列为专门罪名。针对学生和劳动者，法案要求研究AI对就业的影响，并推动K- 12 阶段的AI素养教育及大学奖学金项目。此外，草案还计划将《网络安全信息共享法》延长至 2035 财年，继续允许企业共享网络威胁信息。
尽管该草案在行业内引发了一定关注，但其政治前景仍充满不确定性。行业组织NetChoice整体支持其方向，但对强制审计和数据共享可能泄露商业秘密表达了担忧。此前，国会曾尝试在预算案中塞入长达 10 年的州级AI立法暂停条款，最终在参议院以99: 1 的压倒性票数被移除。此次草案将期限缩短为三年，并搭配了透明度与审计要求，能否在 8 月国会休会前的修改与谈判中换取足够支持，仍有待观察。
via AI新闻资讯 (author: AI Base)
AI 没有意识
2026-06-05 14:15 by 暗黑童话
知名科幻作家姜峯楠（Ted Chiang）在《大西洋月刊》上发表文章认为 AI 没有意识，它只是在玩角色扮演游戏。Anthropic 被视为 AI 巨头，但它真正擅长的可能是拟人化。大模型能生成流畅的文本并不意味着它们有意识，虽然销售大模型的公司一直在助长这种误解。它输出的每个单词都以完全相同的方式生成。深度伪造通常指的是照片、音频和视频，但当讨论意识时，我们也需要将文本视为一种深度伪造媒介。深度伪造照片和大模型对话的主要区别在于前者是故意欺骗他人后者更多是自我欺骗。姜峯楠认为意识需要有主观体验，大模型缺乏主观体验这一事实与它能否成为有用工具或产生显著经济影响不相关。它们脱离现实的内在质，以及概率性质意味着它们永远无法达到传统软件所具备的可靠性，大模型可能足够优秀到能改变部分领域的工作方式。
https://www.theatlantic.com/philosophy/2026/06/no-artificial-intelligence-is-not-conscious/687378/
#人工智能
via Solidot - Telegram Channel
2026-06-05 14:15 by 暗黑童话
知名科幻作家姜峯楠（Ted Chiang）在《大西洋月刊》上发表文章认为 AI 没有意识，它只是在玩角色扮演游戏。Anthropic 被视为 AI 巨头，但它真正擅长的可能是拟人化。大模型能生成流畅的文本并不意味着它们有意识，虽然销售大模型的公司一直在助长这种误解。它输出的每个单词都以完全相同的方式生成。深度伪造通常指的是照片、音频和视频，但当讨论意识时，我们也需要将文本视为一种深度伪造媒介。深度伪造照片和大模型对话的主要区别在于前者是故意欺骗他人后者更多是自我欺骗。姜峯楠认为意识需要有主观体验，大模型缺乏主观体验这一事实与它能否成为有用工具或产生显著经济影响不相关。它们脱离现实的内在质，以及概率性质意味着它们永远无法达到传统软件所具备的可靠性，大模型可能足够优秀到能改变部分领域的工作方式。
https://www.theatlantic.com/philosophy/2026/06/no-artificial-intelligence-is-not-conscious/687378/
#人工智能
via Solidot - Telegram Channel
马斯克旗下人工智能公司xAI近日在一桩集体诉讼中引发巨大争议。法庭文件显示，xAI已向法院提交申请，要求四名指控其AI聊天机器人Grok生成深度伪造色情图像的原告，必须使用真实姓名提起诉讼。对此，原告方强烈反对，认为此举将把他们推向二次伤害的深渊。
目前，这四名原告在法庭上分别以“南卡罗来纳州Doe”、“南卡罗来纳州Roe”、“新泽西州Doe”和“俄亥俄州Doe”的化名登记。他们表示，虽然愿意向xAI私下披露真实身份，但坚决要求在公开的案件卷宗中继续使用化名。原告方指出，一旦身份曝光，不仅会加剧他们遭受网络骚扰的风险，还会加重他们此前在宣誓陈述中详述的精神损害。
针对原告的担忧，xAI的代理律师在5月15日提交的法律文书中予以反驳。xAI辩称，民事诉讼通常要求明确列出当事人，公众也有知情权。xAI方面认为，原告并未证明自身面临具体的进一步威胁，且法院已对争议图像进行封存处理。xAI强调，在不披露原图的前提下，仅对外说明有人制作了针对匿名原告的深伪图像，并不会带来名誉污损，因此本案并不涉及需要采用化名应诉的重大隐私权益。
然而，原告方提交的书面宣誓证词却描绘了截然不同的痛苦经历。一名原告表示，一张被操纵的图片将他“裸露成暴露的比基尼”，并以他“绝不会公开分享的方式”展示了他的身体，这让他感到“极度恶心”。另一位“新泽西州Doe”则表示，他在X平台上发布个人照片后，发现Grok生成了具有色情性质的深伪图像。他直言，这一事件让他的账号引起了网络喷子的注意，导致他利用Grok遭到持续的骚扰与困扰。
面对xAI的施压，原告律师在回应文件中敦促法院维持化名保护，并严厉指责xAI的动机。律师指出:“在脱去原告的衣物后，xAI现在试图剥夺原告的化名，这明显意图通过叠加他们希望消除的相同损害，恐吓原告放弃诉讼。”原告方更是明确表示，倘若被迫使用真实姓名参与诉讼，他们或将选择撤诉。
via AI新闻资讯 (author: AI Base)
Google近日宣布，将面向运行 Android（Go 版）的入门级智能手机推出名为 Gemini Go 的生成式 AI 助手服务，为低存储、低内存和低算力设备带来更完整的智能体验。Android（Go 版）专为低端设备打造，自 Android 13（Go 版）起，官方已要求此类设备至少配备 2GB 运行内存，Google此次明确表示，只有搭载至少 2GB RAM 的 Android（Go 版）手机才有资格使用 Gemini Go。
Google将 Gemini Go 描述为“面向低存储设备的精简版 Gemini，旨在帮助用户保持联络并提升办事效率”，本质上是对 Gemini 大模型能力的一种轻量化适配。在功能层面，Gemini Go 将取代此前的 Google Assistant Go，成为 Android（Go 版）设备上的默认智能助理入口，并通过 Google 搜索应用提供服务。
在交互方式上，用户可通过长按 Home 键，或在部分机型上长按电源键唤出 Gemini Go，与之开启对话。在具体功能方面，Gemini Go 支持代为拨打电话、发送短信、查询前往指定地点的驾车时间、搜索附近餐厅和电动车充电站、设定闹钟、创建日历事件、播放多媒体内容等常见场景任务。同时，用户还可以上传文档、照片以及其他文件，为对话提供更多上下文信息，使 Gemini Go 能进行更贴合需求的应答与处理。
按照Google的节奏，Gemini Go 将采取分阶段推送的方式逐步向符合条件的 Android（Go 版）设备开放。考虑到Google一贯“缓慢”而谨慎的分批更新策略，即便设备已经满足 2GB RAM 等要求，用户实际收到 Gemini Go 推送仍可能需要等待数周时间。
via cnBeta.COM - 中文业界资讯站 (author: 稿源：cnBeta.COM)
Codex 新增 iOS 应用构建插件，支持预览与热重载
OpenAI 为 Codex 推出了 Build iOS Apps 插件，开发者现在可以直接在 Codex 的应用内浏览器中查看和测试 iOS 应用、打开 SwiftUI 预览，并支持热重载功能，无需离开开发环境。
OpenAI Developers(@OpenAIDevs)
🌸 在花频道 · 备用频道 · 投稿通道
via 科技圈🎗在花频道📮 - Telegram Channel
OpenAI 为 Codex 推出了 Build iOS Apps 插件，开发者现在可以直接在 Codex 的应用内浏览器中查看和测试 iOS 应用、打开 SwiftUI 预览，并支持热重载功能，无需离开开发环境。
OpenAI Developers(@OpenAIDevs)
🌸 在花频道 · 备用频道 · 投稿通道
via 科技圈🎗在花频道📮 - Telegram Channel
法庭文件显示，马斯克旗下人工智能公司xAI已向法院提交申请，要求四名原告在一项涉及Grok深度伪造色情图像的拟议集体诉讼中，以真实姓名提起诉讼。原告方面认为，公开他们的身份可能会加剧骚扰风险，并加重宣誓陈述中所述的个人后果。
法庭文件显示，原告目前登记为南卡罗来纳州 Doe、南卡罗来纳州 Roe、新泽西州 Doe 和俄亥俄州 Doe，这些原告会向 xAI披露自身真实身份，但在公开案件卷宗中继续使用上述化名。
xAI的律师辩称，民事诉讼通常要求明确列明被告，且公众有理由了解是谁在对公司提起诉讼。他们还指出，原告并未证明存在具体威胁进一步损害的情况，并提到法院正在对争议图像进行封存处理。
xAI的代理律师在5月15日提交的法律文书中写道：“抛开深度伪造图片本身不谈（该图片将继续封存不予公开），在不披露原图的前提下，仅对外说明有人制作了针对南卡罗来纳州匿名原告的深度伪造图像，这件事本身并不会带来名誉污损。因此，本案并不涉及法律上历来认定、需要采用化名应诉的重大隐私权益。”
原告方提交了书面宣誓证词，详述自身遭受的精神损害，并表示倘若被迫使用真实姓名参与诉讼，或将撤诉。相关卷宗同时载明，涉案争议图片并未附入公开庭审文件。
一名原告表示，一张被指操纵的图片将他“裸露成暴露的比基尼”，并以“我绝不会公开分享的方式”展示了他的身体。该声明还补充道：“当我想到那个请Grok制作深度伪造视频的人对这张照片做了什么时，我感到极度恶心。”
另一位原告，身份为新泽西州 Doe，表示他曾在自己的 X 账户上发布了一张自己的照片。后来他注意到 Grok 在该网站上制作了他人的人脸深度伪造图像，并要求“Grok 不得在未经我同意的情况下生成我的图像”。他随后发现两张所谓的深度伪造照片“实质上具有色情性质”，并写道：“这一请求让我的账号引起了网络喷子的注意，他们利用 Grok 对我进行骚扰和造成困扰。”
在一份回应文件中，原告律师敦促法院维持化名，并指责xAI利用此事向原告施压，试图迫使他们放弃诉讼。
诉状中指出：“在脱去原告的衣物后，xAI现在试图剥夺原告的化名，明显意图通过叠加他们希望消除的相同损害，恐吓原告放弃诉讼。”
via cnBeta.COM - 中文业界资讯站 (author: 稿源：环球市场播报)
Meta Platforms首席AI官Alexandr Wang表示，Meta未来的人工智能模型将在消费者健康领域与竞争对手形成差异化。Wang周四在旧金山举行的彭博科技大会上表示：“随着这些模型的发展壮大，我们认为健康是极其关键的领域。”
现年29岁的Wang在加入Meta之前，是数据标注初创公司Scale AI的创始人。Meta首席执行官马克·扎克伯格此前对公司AI业务进行全面调整，其中包括对Scale AI高达140亿美元的投资，这笔交易被认为是为将Wang招致麾下。
加入Meta后，Wang负责领导Meta超级智能实验室（Meta Superintelligence Labs）。该团队是在他加盟后Meta后所组建，目前已初见成效。今年4月，MSL发布了自扎克伯格重金重塑AI计划以来的首款模型。这一模型名为Muse Spark，表现优于Meta此前的AI模型。
Wang坦言，Muse Spark“尚未达到领先前沿模型的水平”，例如Anthropic PBC的Claude和OpenAI的ChatGPT，但“坦率地说，它比我们内部预期的要好。”他预计，未来推出的模型将将越来越具有竞争力。
Wang表示，健康领域是Muse Spark的一大优势。他和团队还在继续开发更大规模的模型，健康仍将是关注重点，有望将其整合到公司面向消费者的应用程序中，例如Instagram、Facebook和WhatsApp。
人工智能公司竞相打造能打动消费者的聊天机器人，健康领域成为最受关注的商业机遇之一。用户纷纷求助于ChatGPT、Claude和其他热门聊天机器人，希望获得诊断、健身建议和营养指导意见，甚至心理健康支持。这种现象引发对患者安全和隐私的担忧。
Wang表示，Muse Spark模型在开发过程中暴露出较高的生物风险，但未详细说明。他补充道，Meta在模型发布前已采取措施降低这些风险，但正是这一发现促使他们决定不以“开源”方式发布这款模型。
via cnBeta.COM - 中文业界资讯站 (author: 稿源：环球市场播报)
爱彼迎CEO计划创办一家新的AI公司
据多位知情人士透露，爱彼迎公司首席执行官布莱恩·切斯基正在创办一个新的 AI 实验室，这标志着他首次涉足全球AI竞赛。知情人士表示，切斯基计划创办一家人工智能企业来开发AI模型，并正在考虑专注于用户交互和设计。其中一人表示，他正处于为该实验室筹措资金的早期阶段，具体细节可能会有变化。多人表示，切斯基将继续担任爱彼迎的首席执行官。其中一人表示，他将不会担任新实验室的首席执行官。切斯基于近20年前共同创立了爱彼迎。近年来，他经常表示，面向旅行和电子商务的AI应用需要丰富的用户界面，而非OpenAI和Anthropic PBC推广的那种基于文本的聊天机器人。
—— 彭博社
via 风向旗参考快讯 - Telegram Channel
据多位知情人士透露，爱彼迎公司首席执行官布莱恩·切斯基正在创办一个新的 AI 实验室，这标志着他首次涉足全球AI竞赛。知情人士表示，切斯基计划创办一家人工智能企业来开发AI模型，并正在考虑专注于用户交互和设计。其中一人表示，他正处于为该实验室筹措资金的早期阶段，具体细节可能会有变化。多人表示，切斯基将继续担任爱彼迎的首席执行官。其中一人表示，他将不会担任新实验室的首席执行官。切斯基于近20年前共同创立了爱彼迎。近年来，他经常表示，面向旅行和电子商务的AI应用需要丰富的用户界面，而非OpenAI和Anthropic PBC推广的那种基于文本的聊天机器人。
—— 彭博社
via 风向旗参考快讯 - Telegram Channel
